-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 175
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
При создании нового письма выбирается учетка для уведомлений #211
Comments
//+ #211 Зуев Д.С 04.06.2020 |
//+ #211 Зуев Д.С 04.06.2020
КонецФункции |
Есть же типовой метод, лучше использовать его. Ну и нет смысла слать сюда куски кода. Подготовьте Pull request. |
Типовой метод который вернет таблицу значений... знаете толк в извращениях. |
Не понял, в чем проблема? |
в лишних манипуляциях, проверках. |
@DenisZuyev Добрый день. |
Не согласен с представленной реализацией функции получения личной учетной записи. Во-первых, никаких лишних манипуляций и проверок я не предлагал. Напротив, код функции станет заметно лаконичнее: Функция ПолучитьЛичнуюУчетнуюЗапись() Экспорт
УчетныеЗаписи = РаботаСПочтовымиСообщениями.ДоступныеУчетныеЗаписи(Истина, Ложь);
Возврат ?(ЗначениеЗаполнено(УчетныеЗаписи), УчетныеЗаписи[0].Ссылка, Неопределено);
КонецФункции Считаю типовые проверки совсем не лишними. Как проверку на заполненность учетки, таки и на установку флага "Для отправки". Плюс включение сюда системной учетной записи также не лишнее, если учетка всего одна для всех. Во-вторых, разработка собственной реализации вместо типовой добавляет в конфигурацию потенциальную уязвимость при дальнейших обновлениях БСП. Сегодня владелец учетки реквизит, завтра - колонка табличной части. Типовой программный интерфейс поправит сам вендор, а свои велосипеды мы будем править, когда выпадет ошибка пользователю. |
@d-hurricane если не сложно сделай CF, у меня с этим проблема, я живу на продакшн конфе XD |
@DenisZuyev Ок, но чуть позже. Может к концу недели. Открой обратно задачу, а то я могу забыть совсем про нее. |
@d-hurricane теперь что-то делается не так. |
Надо так |
А проверка на заполнено там ни о чем, там всегда возвращается таблица. |
Возможно, я действительно пропустил запятую. На вскидку не помню параметры функции. |
Добрый день!
Я использую УЗ как почтовый клиент, это ещё с ITIL пришло.
Но вот этот код всё портит, он не логичен для общения с сотрудниками внутри компании.
Переделаем?
//+ #286 Иванов А.Б. 2017-12-17
Если Объект.Ссылка.Пустая() Тогда
пСтараяУчетнаяЗапись = Объект.УчетнаяЗапись;
пНоваяУчетнаяЗапись = узОбщийМодульСервер.ПолучитьУчетнуюЗаписьДляОтправкиУведомленийДляКонтрагентов();
Если пСтараяУчетнаяЗапись <> пНоваяУчетнаяЗапись Тогда
Объект.УчетнаяЗапись = пНоваяУчетнаяЗапись;
ИзменитьПодпись(пСтараяУчетнаяЗапись, пНоваяУчетнаяЗапись);
ЭлементСписка = Элементы.ОтправительПредставление.СписокВыбора.НайтиПоЗначению(пНоваяУчетнаяЗапись);
Если ЭлементСписка <> Неопределено Тогда
Объект.ОтправительПредставление = ЭлементСписка.Представление;
КонецЕсли;
Конецесли;
The text was updated successfully, but these errors were encountered: