We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
有一个种需求是,我在另一个平台已经存在登录权限其它的判断了,我只是想使用ci的部分处理,因为ci这边也是一个平台的入口,在另一个平台中,我需要在类中include CI进来使用.但是发现CI的初始化是靠全局变量来储存信息的. 请问是否可以修改一下,做成static类来实现呢?这样就不会出现include时全局变量变局部了导致各种问题....要么就是这些全局变量都写上global干脆.
虽然可以使用加密或是在另一个平台重复实现model什么的.但是很麻烦.最简单的就是include进来.
现在可以通过一个入口文件把另一个平台和ci同时include进来就可以了.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
把 CI include 进去,这样的使用方式我感觉不是太好,毕竟 CI 的设计初衷是一个独立框架,而不是一个附属品。所以 CI 也不可能去支持这样的使用方式。我建议可以把 CI 作为接口来使用,比如 RESTful 形式的接口。
Sorry, something went wrong.
不老板娘,变通方式有很多.如果是一个快速的小型开发,更少的时间就重点.本来CI的全局变量的各种暴露都是一个问题.
这个只能说,CI 并没有为了你这个目标来开发。没有任何一个框架或产品可以适应任何环境。 对于 CI 使用了一些全局变量,这是有历史原因的,这个官方会去与时俱进去更新的。
另外,如果你有自己的想法,完全可以 push 一个 patch,我们会提交给官方的。
No branches or pull requests
有一个种需求是,我在另一个平台已经存在登录权限其它的判断了,我只是想使用ci的部分处理,因为ci这边也是一个平台的入口,在另一个平台中,我需要在类中include CI进来使用.但是发现CI的初始化是靠全局变量来储存信息的.
请问是否可以修改一下,做成static类来实现呢?这样就不会出现include时全局变量变局部了导致各种问题....要么就是这些全局变量都写上global干脆.
虽然可以使用加密或是在另一个平台重复实现model什么的.但是很麻烦.最简单的就是include进来.
现在可以通过一个入口文件把另一个平台和ci同时include进来就可以了.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: