Skip to content

Latest commit

 

History

History
72 lines (41 loc) · 3.51 KB

File metadata and controls

72 lines (41 loc) · 3.51 KB

UniLM:给Bert插上文本生成的翅膀

今天分享一个论文UniLM,核心点是掌握三种LM任务形式:单向LM,双向LM,序列到序列LM;

1. 生成任务

NLP任务大致可以分为NLU和NLG两种;Bert在NLU任务上效果很好,但是天生不适合处理生成任务。

原因在于Bert的预训练过程是使用的MLM,和生成任务的目标并不一致。

生成任务目标是每次蹦出来一个词,只能看到当前位置之前的词汇。

而Bert采用的是双向的语言模型,除了mask的单词,两个方向的词汇都可以被看到。

所以对Bert的一个改进思路就是让它在具有NLU能力的时候,同时兼备NLG能力。

2. 三种LM任务

UniLM做的就是这样一个事情。

具体的实现方式是设计了一系列的完形填空任务,这些完形填空任务的不同之处在于对上下文的定义。

  1. 从左到右的LM:使用mask单词的左侧单词来预测被遮掩的单词
  2. 从右到左的LM:和上面第一个相比就是方向的变化,使用mask单词的右侧单词来预测遮掩的单词
  3. 双向LM:就是当前mask的左右词汇都可以看到
  4. sequence-to-sequence LM:这个就是UniLM能够具有生成能力的关键。我们的输入是source句子和target句子,mask单词在target上,那么当前mask的上下文就是source句子的所有单词和target句子中mask单词左侧的词汇可以被看到

我们把从左到右LM和从右到左LM我们归为一种任务叫单向LM;

有个点需要注意,三个任务是一起优化的,具体来讲是这样做的:

在训练的时候,1/3的时候使用双向LM,1/3的时候使用序列到序列 LM,1/6的时候使用从左到右的LM,1/6的时间使用从右到做的LM。

我们是使用不同的Mask矩阵来对应不同任务输入数据形式。

文中使用的是这样一张图来展示:

UniLM不同mask

3. 其他细枝末节

  1. Gelu 激励函数
  2. 24层TRM,最大长度512,1024Hidden Size,16Heads,340M参数量
  3. 初始化使用Bert Large
  4. 15%被mask,其中80%真正替换mask,10%随机替换,10%不动。替换的时候,80% 的时候替换单个token,20%的时候替换bigram 或者 trigram

第四个步骤类似中文实体词的mask,也算是一点改进。

有个细节点需要注意的是,作者强调,不同的segment embedding用来区分不同LM任务。

Bert的时候,区分上下句子,我们使用0和1,在这里,我们使用这个segment embedding用来区分任务:

比如说,双向对应0和1;单向left-right对应2;单向right-left对应3;序列对应4和5;

4. 总结

掌握以下几个细节点就可以:

  1. 联合训练三种任务:单向LM,双向LM,序列LM
  2. 使用不同的attention矩阵控制三种任务形式的参与
  3. segment embedding可以区分不同的任务形式
  4. mask的时候15% 的有被替换的概率,其中80% 被真正替换。在这80%真正替换的里面有80%单个token被替换,20%的二元或者三元tokens被替换

5. 加我微信,点赞之交

个人微信

参考链接:

UniLM论文阅读笔记 - 刘聪NLP的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/113380840

BERT生成式之UNILM解读 - rumor的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/68327602