-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Afbouwen Vechtstromen #146
Comments
Administratie basin node_id in node_table en Basin / Area correct makenGelijk aan issue DeDommel: #102 (comment) klopt ook de administratie tussen basin-knopen en basin / Area niet. Bij Vechstromen vooral veel lege velden. |
Gelijk aan #157, zien we gaten die we moeten vullen bij Vechstromen: |
Opruimen situatie rondom gemaal Oude DrostendiepTopologisch situatie plausibel maken door:
|
opruimen Zwinderskanaal
|
Oplossen situatie Van Echtenskanaal/Scholtenskanaal KlazinaveenHier mist een basin en op scholtenskanaal zit een LevelBoundary wat topologisch niet kan. Aanpak:
|
Kruising Dinkel/Kanaal Almelo Nordhorn corrigeren
|
Edge-richtingen Alte Picardiëkanaal
|
Oplossen toplogische situatie kanaal Coevorden
|
Schoonebekerdiep v.a. Twist Bült
|
DanielTollenaar
added a commit
that referenced
this issue
Oct 4, 2024
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Debuggen
Basin / Area
correct makenbasin / Area
Parameterisatie
The text was updated successfully, but these errors were encountered: