Создание фоновой задачи или асинхронное выполнение функции

[Denotop]

Не хватает фоновых задач.
Конечно можно несколько раз вызвать через командную строку, но в нее не очень удобно передавать параметры.

[artbear]

Все решается через объекты/классы/библиотеки.

посмотри примеры реализаций в репо библиотек из https://github.com/oscript-library

[EvilBeaver]

А зачем фоновые? Что хотите ими сделать?

[Denotop]

ну например запрос на TCPСервер обрабатывать в фоновом задании

[EvilBeaver]

@Denotop а в основном потоке при этом что делать?

[Denotop]

это на усмотрения программиста, можно ожидать результат выполнения фонового задания
можно завершить выполнения скрипта, не дожидаясь выполнения фонового задания

[EvilBeaver]

Я и спрашивал: "Что конкретно надо сделать с помощью фоновых"? Если результат ожидать, то зачем тогда фоновое? А если скрипт завершать, то кто будет довыполнять фоновое?

[nixel2007]

Если результат ожидать, то зачем тогда фоновое?

Параллельная обработка?

[EvilBeaver]

Ну вот сделает Никита лямбды, их можно будет использовать в качестве THREADFUNC

[nixel2007]

Не совсем уловил связи. Ты хочешь сказать, что передача аргументов в лямбда-функцию технически похожа на передачу аргументов в новый поток? Лямбды же живут в потоке родителя, общая память, область видимости (ну, почти)

[EvilBeaver]

/all ну таки и что с этой задачей? @Denotop можешь набросать короткий пример кода реальной задачи, как будто фоновые существуют?

[k4rimov]

Фоновые нужны, точнее потоки.
Например создать массив Потоков загрузки по http. Реальный пример - на входе есть список ссылок на mp3 файлы (неважно откуда они прилетели). Закидываем их в массив.
Создаем потоковую функцию - суть которой скачать данные по ссылке (подается на вход функции).

Здесь главный поток - создает и подготавливает данные (список ссылок), создает 3-5 потоков в цикле. И раздает на эти потоки ссылки и запускает очередную сессию потоковой функции на выполнение.
Главный поток обрабатывает результаты потоковых функций, следит за прогрессом, рестартует потоковую функцию заново если где-то сбой/таймаут и т.п.

Итого: скачивать в один поток много быстрее чем в однопоточном режиме. То же относиться и к остальным областям: копирование файлов, обработка каталогов, поиск файлов, решение кроссворда..
Код движка, конечно же, должен обеспечивать такой функционал. Заранее нужно думать о синхронизации потоков, приостановки и возобновлении.

[khorevaa]

Мне тоже потоки нужны, для организации обновлений ИБ в несколько потоков вместо нескольких копий скрипта

[artbear]

Взаимодействие разных скриптов можно и без движка сделать, через библиотеки.
Все средства есть.

[artbear]

Дубль задачи #764
правда, та позже появилась )