From 1f69979a4b453a99e2aaa079e371f87650cb7d01 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Alexander Kortenko Date: Fri, 16 Feb 2024 01:23:40 +0300 Subject: [PATCH] fixes on stochastic processes lection01 --- stoproc/lection01.tex | 56 +++++++++++++++++++++++++++++++++---------- 1 file changed, 43 insertions(+), 13 deletions(-) diff --git a/stoproc/lection01.tex b/stoproc/lection01.tex index 03745d5..3712f55 100644 --- a/stoproc/lection01.tex +++ b/stoproc/lection01.tex @@ -14,14 +14,13 @@ \subsection{Случайный процесс} \item Если СВ $\xi$ непрерывного типа, то имеем процесс с \emph{непрерывными состояниями}. \end{itemize} - $\forall t \in T$ -- фиксированное, $\xi(t, \omega)$ -- случайная величина (измеримая функция) + При любом фиксированном $t \in T$, $\xi(t, \omega)$ -- случайная величина (измеримая функция) -- \emph{сечение}. - $\forall \omega$ -- фиксированном, $\xi(t, \omega)$ называется \emph{траекторией}. + При любом фиксированном $\omega$, $\xi(t, \omega)$ называется \emph{траекторией}. \end{definition} - \subsection{Марковская цепь} \begin{definition} @@ -151,13 +150,30 @@ \subsection{Эргодическая цепь} \begin{definition} Марковская цепь называется \emph{эргодической}, если \[ - \forall i \quad \exists \lim_{n\to\infty} p_{ij}^{(n)} = \pi_{ij} \text{не зависит от i}, + \forall i \quad \exists \lim_{n\to\infty} p_{ij}^{(n)} = \pi_{j}, + \] + то есть не зависит от i. Здесь $0 < \pi_j < 1$, $\sum_{j=1}^m \pi_j = 1$. + + Вектор $\vec{\pi}$ называется \emph{финальным} (распределением). +\end{definition} + +Пояснение: в пределе получается, что матрица состоит из одинаковых строк, каждая из +которых совпадает с $\vec{\pi}^T$. + +\begin{definition} + Распределение $\vec{\pi}$ называется \emph{стационарным}, если эти числа удовлетворяют + системе: + \[ + \vec{\pi}^T = \vec{\pi}^T \cdot P + \Leftrightarrow + \pi_j = \sum_\alpha \pi_\alpha p_{\alpha j}. \] - где $0 < \pi_j < 1$, $\sum_{j=1}^m \pi_j = 1$. \end{definition} \begin{theorem} - Если марковская цепь $\xi_n$ с конечным множеством состояний и $\exists \varepsilon\in(0, 1) \, \exists n_0 : \min_{i, j} p_{ij}^{(n_0)} \geqslant \varepsilon$, то цепь эргодическая. + Если марковская цепь $\xi_n$ с конечным множеством состояний и $\exists \varepsilon\in(0, 1) \, + \exists n_0 : \min_{i, j} p_{ij}^{(n_0)} \geqslant \varepsilon$, то цепь эргодическая. + А финальные вероятности совпадают со стационарными. \end{theorem} \begin{proof} Обозначим $m_j^{(n)} = \min_i p_{ij}^{(n)}$, $M_j^{(n)} = \max_i p_{ij}^{(n)}$ -- минимальный @@ -174,7 +190,7 @@ \subsection{Эргодическая цепь} % TODO выше сказано монотонное убывание (возрастание) соответствующих последовательностей % но мы доказали только невозрастание (неубывание) - Выберем $\varepslon = \min_{i, j} p_{ij}^{(n_0)} > 0$. + Выберем $\varepsilon = \min_{i, j} p_{ij}^{(n_0)} > 0$. Видно, что $M_j^{(n)}-m_j^{(n)}$ монотонно убывает. \begin{multline*} @@ -204,18 +220,32 @@ \subsection{Эргодическая цепь} \begin{corollary} \begin{enumerate} - \item $\bar{p} (n)^T = \bar{p}(0)^T P^n \to - \begin{pmatrix} \pi_1 & \pi_2 & \dots & \pi_n \end{pmatrix}$, так как матрица $P$: + \item Безусловные вероятности $\bar{p} (n)^T = \bar{p}(0)^T P^n \to + \begin{pmatrix} \pi_1 & \pi_2 & \dots & \pi_n \end{pmatrix}$ (для любого начального + состояния!), так как матрица $P$: \[ - P \to \begin{pmatrix} + P^n \to \begin{pmatrix} \pi_1 & \pi_2 & \dots & \pi_n \\ \pi_1 & \pi_2 & \dots & \pi_n \\ \dots \\ \pi_1 & \pi_2 & \dots & \pi_n - \end{pmatrix} + \end{pmatrix}. + \] + + \item Для нахождения финальных вероятностей не обязательно искать предел матрицы, + достаточно найти стационарные вероятности: если $\bar{p}(n+1)^T = \bar{p}(n)^T \cdot P$, + то для стационарной вероятности имеем уравнения: + \[ + \begin{cases} + \vec{\pi}^T = \vec{\pi}^T \cdot P \Leftrightarrow \pi^T (P - E) = 0,\\ + \sum_{k=1}^m \pi_k = 1, + \end{cases} \] + первое уравнение -- однородная СЛАУ с $n$ уравнениями и $n$ неизвестными, но определитель + матрицы этой СЛАУ равен нулю ($1$ -- всегда собственное число для стохастических матриц). + Пользуемся условием нормировки и получаем совместную СЛАУ. + % TODO утверждение про собственное число требует проверки, но на семинаре нам такое говорили - \item $\bar{p}(n+1)^T = \bar{p}(n)^T P$, $\pi^T = \pi^T \cdot P$, $\sum_{k=1}^m \pi_k = 1$, - $\pi^T (P - E) = 0$ + % TODO открытый вопрос: почему эта СЛАУ совместна? \end{enumerate} \end{corollary}