You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
er is in ieder geval een verschil tussen het schema van PDC Kennisartikel dat op de Community Concepts staat, en het schema waartegen KISS is ontwikkeld
Community Concepts gaat uit van afdelingen.afdelingnaam, KISS verwacht afdelingen.afdelingNaam;
KISS-frontend gebruikt die property uit het object, om te kijken of die de afdelingnaam in het Afhandelscherm kan voorinvullen.
Aangezien het schema van Community concepts inmiddels al door meerdere externe partijen is opgepakt en geimplementeerd (bijv. door gemeente Utrecht in de strapi-koppeling) moeten we zorgen dat KISS zelf óók het schema van Community Concepts gebruikt.
We moeten ook de andere objecttype-schema's nalopen, om zeker te weten dat evt verschillen daar ook worden weggewerkt.
Estimate
No response
Acceptance criteria
Alle 5 de objecttypen uit Community concepts (afdeling, groep, medewerker, pdc kennisartikel, vac) zijn vergeleken met de schema's waartegen KISS is ontwikkeld
Description
Mensen die KISS gaan installeren, verwijzen wij voor de schema's van de gebruikte objecttypes naar de zg. Community concepts:
https://github.com/open-objecten/objecttypes/tree/main/community-concepts.
MAAR:
afdelingen.afdelingnaam
, KISS verwachtafdelingen.afdelingNaam
;KISS-frontend gebruikt die property uit het object, om te kijken of die de afdelingnaam in het Afhandelscherm kan voorinvullen.
Estimate
No response
Acceptance criteria
(zie: InventarisatieVerschillenObjecttypes.docx in Team Extern Dimpact > KISS - PodiumD Contact)
afdelingen.afdelingnaam
Specific details
LET OP, maak voor de KISS aanpassingen een branch van deze branch: https://github.com/Klantinteractie-Servicesysteem/KISS-frontend/tree/v0.5.0
Test plan
No response
Delivery notes
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered: