Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

적절한 동영상 포맷 선택법 => mp4, webM,ogv 중에 어떤걸 쓸까 #30

Open
jiji-hoon96 opened this issue Jul 24, 2023 · 1 comment

Comments

@jiji-hoon96
Copy link
Contributor

mp4, webM,ogv

@jiji-hoon96
Copy link
Contributor Author

MP4 (MPEG-4 Part 14)의 장점

  • 넓은 브라우저 호환성: 대다수의 브라우저에서 재생 지원
  • 품질과 파일 크기의 균형: H.264 코덱을 사용해 고품질 비디오를 상대적으로 작은 파일로 압축 가능
  • 하드웨어 가속 지원: 대부분의 기기에서 하드웨어 가속 지원

MP4 (MPEG-4 Part 14)의 단점

  • 라이선스와 특허 문제: H.264 코덱이 독점적이어서 특허 라이선스에 영향을 받음

WebM의 장점

  • 개방형 포맷: 구글이 개발하고 자유롭게 사용할 수 있는 오픈소스 포맷
  • 높은 품질의 비디오 압축: VP8/VP9 코덱을 사용해 고품질 비디오를 작은 파일로 압축
  • HTML5 동영상에 최적화되어 있음

WebM의 단점

  • 브라우저 호환성: 일부 오래된 브라우저에선 지원하지 않음 (예: IE, Safari)

OGV (OGG Theora Video)의 장점

  • 개방형 포맷: 완전한 무료를 지향하는 오픈소스 포맷
  • 배포 및 개발의 자유로움: 특허료나 로열티 라이선스와 독립적임

OGV (OGG Theora Video)의 단점

  • 브라우저 호환성: 일부 브라우저에서만 지원됨
  • 비효율적인 압축: MP4나 WebM에 비해 압축 효율이 떨어짐, 파일 크기가 상대적으로 크고 품질이 낮음

동영상 포맷을 선택할 때, 대부분의 상황에서 MP4를 기본으로 사용하고, 필요에 따라 WebM을 사용하는 것이 좋아보임

만약 개방형 포맷을 선호하며 최신 브라우저 중심으로 개발하는 경우엔 WebM을 고려하고, 완전한 자유로운 포맷이 필요한 경우엔 OGV를 사용하는 것을 추천함

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant