Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

PLUi valant SCoT non remonté de Sudocuh vers Docurba #1170

Open
HermanceGauth opened this issue Jan 29, 2025 · 0 comments
Open

PLUi valant SCoT non remonté de Sudocuh vers Docurba #1170

HermanceGauth opened this issue Jan 29, 2025 · 0 comments
Assignees
Labels
bug Something isn't working
Milestone

Comments

@HermanceGauth
Copy link
Collaborator

Claire en regardant les exports a remarqué que la procédure en cours ici https://docurba.beta.gouv.fr/frise/71d8887f-af3a-4cd0-98e2-91ed5a3ec22d devrait être "plui valant SCoT" true et non false comme actuellement. Cette procédure a été initiée sur Sudcouh, l'information devrait nous remonter de Sudocuh.

docurba_procedures_66.csv

Note : pour les procédures créées sur Docurba, l'option de cochage "cette procédure tient lieu de SCoT" devait venir avec l'harmonisation des parcours de création de procédures DDT/collectivités : #612 et https://www.figma.com/design/4W463mFBKoDzf4mgJAhW9y/Docurba-(V2)?node-id=5483-6678&t=xq4nk6NSedUPIHk4-0
Ca n'a pas été le cas et je n'ai pas insisté car il me semblait que ce n'était plus possible pour les nouvelles procédures depuis 2017 : "Fin du PLUi valant SCoT L’article 131 la loi Égalité et Citoyenneté (2017) abroge l’article L. 144-2 qui ouvrait la faculté d’élaborer des PLUi ayant les effets d’un SCoT. Il prévoit toutefois que les PLUi ayant les effets d’un SCoT approuvés avant la publication de la loi continuent à produire leurs effets et à être régis par les dispositions applicables aux PLU. Cet article prévoit également que les procédures d’élaboration en cours peuvent se poursuivre dès lors que l’accord du préfet prévu à l’article L. 144-2 a été notifié à la communauté avant la date d’entrée en vigueur de la loi. Les parlementaires ont estimé que le recours à cette procédure de PLUi ayant les effets d’un SCoT empêchait souvent l’émergence de périmètres de SCoT plus étendus et plus pertinents.".
Mais visiblement il faut rajouter un cas, c'est celui d'une révision d'un PLUi valant SCoT qui souhaite continuer à valoir SCoT. J'estime qu'il y aura très très peu de cas.

@HermanceGauth HermanceGauth added the bug Something isn't working label Jan 29, 2025
@HermanceGauth HermanceGauth added this to the API - exports milestone Jan 29, 2025
@HermanceGauth HermanceGauth changed the title PLUi valant SCoT non remoté de Sudocuh vers Docurba PLUi valant SCoT non remonté de Sudocuh vers Docurba Jan 31, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants