You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
PB : un des 2 PLUiS apparait en précédent alors qu'il est opposable au même titre que son "voisin" - dû à la fusion de communes.
Action à faire :
il faut maj le statut du PLUiS concernant "l'ancien périmètre de la commune CHEVILLON, PRUNOY ET VILLEFRANCHE". il est en "précédent", il faut donc le passer en "opposable".
didier - ligne 32 du SUE
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
J'ai l'impression qu'il ne s'agit pas de PLUiS mais de PLU infracommunal à cause d'une fusion de communes.
Donc la question pour moi c'est comment géré l'infracommunal. Il y a deux cas pouvant créer de l'infracommunal :
CT concernée : https://docurba.beta.gouv.fr/ddt/89/collectivites/89086/commune
Problème
PB : un des 2 PLUiS apparait en précédent alors qu'il est opposable au même titre que son "voisin" - dû à la fusion de communes.
Action à faire :
il faut maj le statut du PLUiS concernant "l'ancien périmètre de la commune CHEVILLON, PRUNOY ET VILLEFRANCHE". il est en "précédent", il faut donc le passer en "opposable".
The text was updated successfully, but these errors were encountered: