Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

visualisation des controles par les DIRM #113

Open
12 of 15 tasks
aleckvincent opened this issue Dec 3, 2024 · 1 comment
Open
12 of 15 tasks

visualisation des controles par les DIRM #113

aleckvincent opened this issue Dec 3, 2024 · 1 comment

Comments

@aleckvincent
Copy link
Contributor

aleckvincent commented Dec 3, 2024 •
edited
Loading

En cas de contrôle GM terrain en mer ou à quai unitaire :

  • nombre de rapports sur la période filtrée
  • enregistrement du navire contrôlé (numéro)
  • type de contrôles réalisés (armement, GM personnel)
  • nombre de PV émis
  • commentaires et remarques (par contrôle? il faudrait qu'un commentaire soit associé à un contrôle précis)

En cas de contrôle GM administratif par lot :

  • nombre de rapports sur la période filtrée
  • enregistrement du navire contrôlé (numéro)
  • type de contrôles réalisés
  • nombre de PV émis
  • commentaires et remarques (par contrôle? il faudrait qu'un commentaire soit associé à un contrôle précis)

En cas de contrôle GM administratif unitaire :

  • nombre de rapports sur la période filtrée
  • enregistrement du navire contrôlé (numéro)
  • type de contrôles réalisés
  • nombre de PV émis
  • commentaires et remarques (par contrôle? il faudrait qu'un commentaire soit associé à un contrôle précis)

pas de possibilité d'y mettre les pièces jointes (car stockées sur le serveur)
@aleckvincent
Copy link
Contributor Author

Controle GM administratif par lot : enregistrement navire ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
None yet
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
1 participant
@aleckvincent