Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Analyysi/analyysimenetelmät #1047

Open
mirmaid opened this issue Aug 30, 2024 · 7 comments
Open

Analyysi/analyysimenetelmät #1047

mirmaid opened this issue Aug 30, 2024 · 7 comments

Comments

@mirmaid
Copy link
Contributor

mirmaid commented Aug 30, 2024

  • Onko ryhmittely analyysi kohteen mukaan vs. analyysi analyysitavan mukaan toimiva? Onko tarpeen tehdä korjauksia, kuten tutkimus-käsitteen alakäsitteille?
  • Siirretäänkö analyysimenetelmät-käsitteen alakäsitteistä muut kuin menetelmä-loppuiset muualle? menetelmät, analyysit, tutkimus jne #81 (comment)
@mirmaid mirmaid self-assigned this Aug 30, 2024
@mirmaid
Copy link
Contributor Author

mirmaid commented Oct 23, 2024

Puretaan analyysin ryhmäjako.

@mirmaid
Copy link
Contributor Author

mirmaid commented Dec 5, 2024

Avoinna vielä:
Onko tarpeen tehdä korjauksia analyysin alakäsitteille, kuten tutkimus-käsitteen alakäsitteille tehtiin (osa käsiteltiin tieteenaloina)?

Siirretäänkö analyysimenetelmät-käsitteen alakäsitteistä muut kuin menetelmä-loppuiset muualle?

@mirmaid
Copy link
Contributor Author

mirmaid commented Dec 18, 2024

kehysanalyysi YK nyt tutkimusmenetelmät, siirtyykö > analyysi?
aikasarja-analyysi YK nyt tilastomenetelmät
meta-analyysi samoin
monitasoanalyysi samoin
osioanalyysi samoin

@mariaforsen
Copy link
Contributor

mariaforsen commented Feb 3, 2025

Kannatan ainakin analyysi-loppuisten käsitteiden siirtoa analyysin alle, koska en näe syytä sille miksi pieni osa jäisi menetelmien alle kun suurin osa on analyysin alla (https://finto.fi/yso/fi/page/p6851)?

Olisiko Rasch-malli YK tilastolliset mallit? Ks. esim. https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/rasch-model ja https://www.statisticshowto.com/rasch-model/

Olisiko INCH poistettavissa? Pienellä kirjoitettuna (ja muutenkin) sekaantumisen mahdollisuus. Vanha asia ja kerran käytetty Melindassa: Inch : vuorovaikutuksen arviointimenetelmä puhetta tukevaan kommunikaatioon : havaintomenetelmä vuorovaikutuskäyttäytymisen arviointiin / Susan Oakander Bolton & Sallie E. Dashiell En ainakaan jättäisi analyysimenetelmien alle.

DEA on Data Envelopment Analysis, olisiko YK analyysi mahdollinen myös tälle?

COR käytetty kerran Melindassa vuodesta 1995: Lapsihavainnointi esiopetuksessa : COR, 2,5-6-vuotiaiden lasten havainnointiväline / suomen oloihin toimittanut Mikko Ojala ; [suomennos: Mikko Ojala ja Tarja Virtanen

@ilona-x
Copy link

ilona-x commented Feb 5, 2025

Olisiko INCH poistettavissa?

Mielestäni voisi kyllä poistaa.

COR käytetty kerran Melindassa vuodesta 1995: Lapsihavainnointi esiopetuksessa : COR, 2,5-6-vuotiaiden lasten havainnointiväline / suomen oloihin toimittanut Mikko Ojala ; [suomennos: Mikko Ojala ja Tarja Virtanen

Tästä tein poistoehdotuksen viime viikolla Finto-ehdotus/YSE#13451

@mirmaid
Copy link
Contributor Author

mirmaid commented Feb 6, 2025

6.2.2025:
analyysi-loppuiset analyysin alle
Rasch-malli YK tilastolliset mallit
INCH: poistoehdotus
DEA on Data Envelopment Analysis, olisiko YK analyysi mahdollinen myös tälle? /ok

#1047 (comment): YK analyysi, jos ei näytä väärältä, tarvittaessa RT nykyiseen yläkäsitteeseen

@mirmaid
Copy link
Contributor Author

mirmaid commented Feb 6, 2025

Edellisen päätöksen pohjalta tapahtui hassuja: analyysin alla on nyt kaksi suurta joukkoa ryhmitteleviä käsitteitä, ja lisäksi käsitteitä suoraan analyysin alla. Jatkettava siis työstöä johonkin suuntaan: joko ryhmitellään kaikki tai puretaan jako.

Jätin vielä toteuttamatta tilastomenetelmät-ratkaisun: monimuuttujamenetelmien alla on suuri määrä analyysi-loppuisia käsitteitä, jotka olisivat hyvä esimerkkitapaus tarpeellisesta monihierarkiasta päähaarojen välillä.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants