最近工作中有画出所有函数流程图的需求,由于需要化的流程图太多,又没有足够的时间来完成这个工作,因此想要通过一些技术手段来自动化处理一些流程图绘制的工作量。
最初想法是我可以利用 clang 来编译整个 RT-Thread 项目,生成中间过程的 AST,然后对 AST 进行处理,产生调用图,生成类似于 .dot 的文件作图(参考 stack overflow),或者是生成 markdown 兼容的流程图语法形式,折腾了一番短时间没有能给出很好的结果。
以下面的例子来说明如何生成函数调用图:
static void D() { }
static void Y() { D(); }
static void X() { Y(); }
static void C() { D(); X(); }
static void B() { C(); }
static void S() { D(); }
static void P() { S(); }
static void O() { P(); }
static void N() { O(); }
static void M() { N(); }
static void G() { M(); }
static void A() { B(); G(); }
int main() {
A();
}
流程图生成指令如下:
$ clang++ -S -emit-llvm main1.cpp -o - | opt -analyze -dot-callgraph
$ dot -Tpng -ocallgraph.png callgraph.dot
dot 是一种可以用于描述各种图示的语言,被普遍用于各种绘图场景,例如程序流程图,调用关系图,数据图等。使用 .dot 文件来描述图的连接,生成的流程图效果大致如下:
后来又想到,其实程序流程图主要是反映程序的控制流,其实不是太关心顺序执行的代码,想到这里觉得对代码做一些语法分析可能也不是太复杂,于是考虑是不是能用 ANTLR 工具来对只代码中的程序控制语句 if else while for switch
做一些简单分析。看看如果只是简单识别这些简单的语法结构,转换成等价的由 markdown 语言支持的流程图形式,再做一些修改,能不能减少工作量,使其自动生成类似如下图的形式。
graph TD
A[方形] --> B(圆角)
B --> C{条件a}
C --> |a=1| D[结果1]
C --> |a=2| E[结果2]
F[竖向流程图]
基于 ANTLR 的解决方案,我仍在继续研究,不过远水救不了近火,还是先看看有没有现成的解决方案。
上面的折腾已经花了一段时间,但是也没做出很好的效果,时间紧迫只能再换个思路。很多工具都不太好用,经过一番搜寻,最终找到了一款 code-to-flowchart 流程图自动生成工具,使用起来效果不错,可以用于自动化生成程序流程图,效果如下:
这样就可以快速地完成程序流程图绘制任务了,如果要求不是特别高的话,这样做是满足要求的,可以节省大量时间。这种流程图即使不能直接使用,也可以作为参考,加快正式项目中流程图的绘制速度。