From 34c85f75f1cf08f8fd23f935af73a46ec9662597 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: ChengzhiHuang <1324634934@qq.com>
Date: Sun, 14 Apr 2024 21:22:09 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?fix:=20=E6=A0=87=E7=82=B9=E7=AC=A6=E5=8F=B7?=
 =?UTF-8?q?=E5=A4=84=E7=90=86?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 Reports/2024/#285-2024.04.15.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/Reports/2024/#285-2024.04.15.md b/Reports/2024/#285-2024.04.15.md
index 91a8d558a..01fde31f4 100644
--- a/Reports/2024/#285-2024.04.15.md
+++ b/Reports/2024/#285-2024.04.15.md
@@ -45,7 +45,7 @@
 
 ### 🐕 COW Macro Package
 
-[@Kyle-Ye](https://github.com/Kyle-Ye) Swift 的大量标准库内的 struct 出于性能等因素考虑都进行了 Copy On Write（后简称 COW）优化（如 String、Array、Set、Dictionary），但是对于业务自定义的 struct 默认没有此类优化。
+[@Kyle-Ye](https://github.com/Kyle-Ye)：Swift 的大量标准库内的 struct 出于性能等因素考虑都进行了 Copy On Write（后简称 COW）优化（如 String、Array、Set、Dictionary），但是对于业务自定义的 struct 默认没有此类优化。
 
 因此如果业务定义了一个巨大的 struct，在此 struct 作为参数传递过程中，容易产生较大的包大小并且有一定性能影响。