Grad vs. graderingskode - endringsønske spilt inn av PR 27/06/2019 #13
Comments
|
Slik jeg forsto dette, så ble navnet 'gradering' i XSD for Noark 5 versjon 4 brukt to ulike steder. Det ene er entiteten 'gradering' (med feltene gradering, graderingsdato, gradertAv, nedgraderingsdato og nedgradertAv), et andre var feltnavnet 'gradering' som er kjent i metadatakatalogen som M506. I tjenestegrensesnitt-spesifikasjonen heter entiteten Gradering, og feltnavnet graderingskode. Det som skjedde i XSD fra versjon 4 til versjon 5 var så vidt jeg forstår at feltnavnet M506 endret navn fra 'gradering' til 'grad'. Dette er som Mona skriver lite beskrivende og åpner for misforståelser, da 'grad' jo kan være temperatur og lat/lon-posisjon i tillegg til forkortelse for gradering. Jeg mistenker det ville være bedre om XSD fulgte tjenestegrensesnitt-spesifikasjonen og endret 'grad' til 'graderingskode'. |
|
Har det vært gjort en ny vurdering i Arkivverket rundt feltnavnet M506 siden dette endringsforslaget ble sendt inn for et halvt år siden? |
Krav 4.5.21 og 4.5.22 snakker om disse verdiene som graderingskode, vedlegg 1 og to bruker navnet 'gradering', tjenestegrensesnitt- spesifikasjonen bruker navnet 'graderingskode' og XSD-skjema bruker navnet 'grad'. Bakgrunnen er at det var en liten navnekollisjon, der XSD hadde en entitet ved navn 'gradering', og en metadatakatalogoppføring ved navn 'gradering'. Sistnevnte ble endret til 'grad' i XSD, men ikke i Noark 5-spesifikasjonen og tjenestegrensesnittet. Navnet 'grad' kan misforstås til å gjelde temperatur eller vinkel, mens 'graderingskode' er mer entydig. Endrer derfor til 'graderingskode' i tillegg A (Metadatakatalog) og og B (Metadata gruppert på objekter). XSD må endres tilsvarende. XSD-endringsforslag kan ses på arkivverket/schemas#13 .
Krav 4.5.21 og 4.5.22 snakker om disse verdiene som graderingskode, tillegg A og Bdo bruker navnet 'gradering', tjenestegrensesnitt- spesifikasjonen bruker navnet 'graderingskode' og XSD-skjema bruker navnet 'grad'. Bakgrunnen er at det var en liten navnekollisjon, der XSD hadde en entitet ved navn 'gradering', og en metadatakatalogoppføring ved navn 'gradering'. Sistnevnte ble endret til 'grad' i XSD, men ikke i Noark 5-spesifikasjonen og tjenestegrensesnittet. Navnet 'grad' kan misforstås til å gjelde temperatur eller vinkel, mens 'graderingskode' er mer entydig. Endrer derfor til 'graderingskode' i tillegg A (Metadatakatalog) og B (Metadata gruppert på objekter). XSD må endres tilsvarende. XSD-endringsforslag kan ses på arkivverket/schemas#13 .
Krav 4.5.21 og 4.5.22 snakker om disse verdiene som graderingskode, tillegg A og B bruker navnet 'gradering', tjenestegrensesnitt- spesifikasjonen bruker navnet 'graderingskode' og XSD-skjema bruker navnet 'grad'. Bakgrunnen er at det var en liten navnekollisjon, der XSD hadde en entitet ved navn 'gradering', og en metadatakatalogoppføring ved navn 'gradering'. Sistnevnte ble endret til 'grad' i XSD, men ikke i Noark 5-spesifikasjonen og tjenestegrensesnittet. Navnet 'grad' kan misforstås til å gjelde temperatur eller vinkel, mens 'graderingskode' er mer entydig. Endrer derfor til 'graderingskode' i tillegg A (Metadatakatalog) og B (Metadata gruppert på objekter). XSD må endres tilsvarende. XSD-endringsforslag kan ses på arkivverket/schemas#13 .
This change is already done in Noark 5. Related to arkivverket/noark5-standard#30 Fixes arkivverket#13
Se: http://schema.arkivverket.no/N5/v5.0/arkivstruktur.xsd
Dette opprettes som en mangelmelding av AV, jf det vi snakket om i møte 27/6.
Vi må se på de endringer gjort i mai 2019, og ta stilling til om vi skal endre igjen.
Her er endret fra gradering til grad noe som gjør det mindre beskrivende, og muligens også åpner opp for at man kan misforstå. Innspillet er nå å endre fra grad til graderingskode eller graderingsbeskrivelse.... Petter lager forslag.
I N5v 5.0 metakat omtales dette som gradering, ikke grad, M506
The text was updated successfully, but these errors were encountered: