Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Kommentierung 1.5.3] A_21387-03 - Prüfung der verwendeten Clientmodul-Version beim Senden #50

Open
stophane opened this issue May 24, 2023 · 1 comment

Comments

@stophane
Copy link

stophane commented May 24, 2023

"Handelt es sich bei der Mail-Adresse um einen HBA-Account, dann erfolgt die Aktualisierung der KIM-Version nachdem ein POP3 Nachrichtenabruf erfolgt ist"

=> Die Festlegung zur Aktualisierung nach dem POP3-Abruf spielt keine Rolle. Die Aktualisierung ist auch währenddessen, parallelisiert möglich. Einzige Voraussetzung zur Aktualisierung ist das Vorhandensein der KIM-Mail-Account-Credentials, welche bereits zu Beginn der POP3-Protokollschritte übertragen werden.

=> Anforderung kann umbenannt werden = "beim Senden" kann raus

=> Die Aktualisierung der KOM-LE-Version kann nach diesem Vorgehen auf dem Versand- und Empfangspfad erfolgen. Es reicht der Hinweis, dass für Aktualisierung der KOM-LE-Version bzgl. eines mit einem HBA verknüpften KIM-Accounts, die userID benötigt wird, welche nur im POP3-Benutzernamen und damit beim Nachrichtenabruf vorhanden ist.

  • komLeData darf auf lange Sicht nicht entfallen! - siehe #30
  • i.d.R. werden Clientmodule nicht nach komLeData „suchen/filtern“, da die angenommene Festlegung gilt, dass zu jedem mail-Attribut auch ein komLeData-Attribut existiert, sodass absolut nach „mail“ gesucht werden kann und aus der Rückgabemenge der Daten „komLeData“ ausgewertet wird.

Neue VZD-Spec beschreibt entsprechend:
A_23819 - VZD, I_Directory_Application_Maintenance, Behandlung komLeData & kimData REST
image

In diesen Zusammenhang relevant:
A_19356-07 - Prüfen der Version des Empfängers #30

@gem-cp
Copy link
Contributor

gem-cp commented Jun 5, 2023

Einverstanden. Der Satz "Ist das LDAP-Directory Attribut komLeData für den Empfänger undefiniert, dann muss ein KOM-LE-Clientmodul mit einer Version 1.0 angenommen werden."
wird wieder Teil der Anforderung sein. Allerdings muss komLeData durch kimData ersetzt werden, da KIM 1.5.3 CM kimData abfragen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants