-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathTEMA05_chapter.tex
executable file
·1814 lines (966 loc) · 110 KB
/
TEMA05_chapter.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
\chapter{Sistemas de ecuaciones lineales: teorema de Rouché}
\chaptermark{S.E.L.: th. Rouché} \label{SEL}
\section{Rango de una matriz}\label{rangos}
\begin{defi}.
Se dice que una matriz $M\in \mathcal M_{m \times n}(\mathbb R)$ es una \colorbox{LightYellow}{\textbf{`matriz escalonada'}}:
\noindent --- por filas, si:
\hspace{3mm} 1. Todas las filas de $M$ (si las hay) cuyos elementos son todos nulos aparecen en la parte inferior de la matriz.
\hspace{3mm} 2. El primer número no nulo (comenzando por la izquierda) en cualquier fila no nula de $M$ recibe el nombre de pivote de esa fila.
\hspace{3mm} 3. Cada fila de $M$ (exceptuando, por lo general, a la primera) comienza con una sucesión de ceros, de manera que siempre contiene (al menos) un cero más que la fila anterior. En otras palabras, el pivote en cualquier fila está a la derecha del pivote de la fila anterior.
\noindent --- por columnas, si:
\hspace{3mm} 1. Todas las columnas de $M$ (si las hay) cuyos elementos son todos nulos aparecen a la derecha de la matriz.
\hspace{3mm} 2. El primer número no nulo (comenzando por arriba) en cualquier columna no nula de $M$ recibe el nombre de pivote de esa fila.
\hspace{3mm} 3. Cada columna de $M$ (exceptuando, por lo general, a la primera) comienza con una sucesión de ceros, de manera que siempre contiene (al menos) un cero más que la columna anterior. En otras palabras, el pivote en cualquier columna está más abajo que el pivote de la fila anterior.
\end{defi}
\begin{ejem}.
Son matrices escalonadas: $\left( \begin{matrix} 1&2&5\\0&1&1\\0&0&1 \end{matrix} \right); \qquad \left( \begin{matrix} 1&3&2&1\\0&1&7&8\\0&0&1&3\\0&0&0&3 \end{matrix} \right)$
No lo son: $\left( \begin{matrix} \colorbox{yellow}{0}&\colorbox{yellow}{0}&5\\ \colorbox{yellow}{0}&3&7\\ \colorbox{yellow}{0}&\colorbox{yellow}{0}&4 \end{matrix} \right); \qquad \left( \begin{matrix} 1&3&2&1\\\colorbox{yellow}{0}&4&7&8\\\colorbox{yellow}{0}&\colorbox{yellow}{0}&\colorbox{yellow}{0}&3\\ \colorbox{yellow}{0}&\colorbox{yellow}{0}&5&4 \end{matrix} \right)$
\end{ejem}
\begin{defi}.
\colorbox{LightYellow}{Se llama \textbf{`Rango'} de una matriz $M$, $\; rg(M)\;$, al número de filas}
\colorbox{LightYellow}{(columnas) no-nulas que quedan en la matriz escalonada $M_e$.}
%\fcolorbox{frame color}{box background color}{...}
\end{defi}
Este número, por filas o columnas, coincide y corresponde al `número de filas (columnas) \emph{Linealmente Independientes}' que tiene la matriz. Este importante concepto lo estudiaremos en el próximo capítulo de `Espacios Vectoriales'.
Para, dada una matriz $M_{m \times n}$, obtener su rango, $\; rg(M) \;$, veremos dos métodos:
\hspace{3mm} ----- El \textbf{método de Gauss} de la matriz escalonada.
\hspace{3mm} ----- El \textbf{método de los orlados} (por adjuntos).
%$\left( \begin{matrix} \end{matrix} \right)$
\subsection{Rango por Gauss} \label{escalonado}
Para, a partir de una matriz cualquiera $M$ obtener una matriz escalonada $M_e$ se usan transformaciones elementales de Gauss en que se puede cambiar el orden tanto de filas como de columnas (estrategia del pivote). En la práctica, en vez de llevar las filas de ceros al final, las podemos tachar.
Observación: Generalmente, cuando se utilizan operaciones elementales se pueden obtener diferentes matrices escalonadas por filas equivalentes a la de partida. Es decir, no existe una única matriz escalonada por filas asociada a una matriz A.
%$\left( \begin{matrix} \end{matrix} \right)$
\begin{ejem}
Calcula el rango de $M = \left( \begin{matrix} 1&2&0&3&4\\0&0&0&2&3\\1&2&0&5&7\\0&0&0&0&1 \end{matrix} \right) \to M_e$
$Me \to [F3\to F3-F1] \to \left( \begin{matrix} 1&2&0&3&4\\0&0&0&2&3\\0&0&0&2&3\\0&0&0&0&1 \end{matrix} \right) \to [F3\to F3-F2] \to \left( \begin{matrix} 1&2&0&3&4\\0&0&0&2&3\\ \text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }} \\0&0&0&0&1 \end{matrix} \right) \; \Rightarrow \; \; \boldsymbol{ rg(M)=3 }$
\end{ejem}
\underline{Observación}: muchos textos dicen que calcular un rango por Gauss consiste en triangularizar la matriz de modo que por debajo de la diagonal principal todos los elementos sean cero. Entonces, prescindiendo de las trivialidades (filas de cero), el número de filas que quedan es el rango de la matriz. Esto es FALSO, hay que llegar a una MATRIZ ESCALONADA, no solo TRIANGULAR. Véase el siguiente ejemplo:
\begin{ejem}
$\left| \begin{matrix} 1&2&0&3&4\\0&0&0&2&3\\0&0&0&2&3\\0&0&0&0&1 \end{matrix} \right| \Rightarrow rango \; 4$. Falso, esta matriz es triangular pero no está escalonada, la fila $3$ no tiene más ceros a la izquierda que la dos (si nos damos cuenta, es la misma y podemos prescindir de ella). Al seguir buscando ceros en $F3\to F3-F2$ obtenemos una trivialidad:
$\left| \begin{matrix} 1&2&0&3&4\\0&0&0&2&3\\ \text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }} \\0&0&0&0&1 \end{matrix} \right| \Rightarrow rango \; 3$.
\end{ejem}
\subsection{Rango por adjuntos. Método de los orlados.}
\begin{defi}.
Si en una matriz de orden $m \times n$ tomamos $k$ filas y $k$ columnas y formamos un determinante de orden $k$ se le llama menor de orden $k$, $\; M_k$.
Si a este $M_k$ se le añaden una fila y una columna cualesquiera de $M$ se obtiene un menor de orden $k+1$ que se llama \textbf{menor orlado}.
Definimos el rango de la matriz $M$ como \colorbox{LightYellow}{$rg(M)=\; $el orden del mayor} \colorbox{LightYellow}{ menor no-nulo} obtenido de $M$
Dada $M_{m \times n}$ siempre se verificará que \colorbox{LightYellow}{$\boxed{ \; rg(M) \le min\{ m,\; n \} \; }$}. Para encontrar el rango de una matriz bastará con encontrar un $M_k \neq 0$ tal que todos los $M_{k+1}$ orlados a través de él sean cero. Para esto usaremos el:
\end{defi}\textbf{Método de los Orlados}: partimos de un menor no nulo y vamos orlando con las filas y columnas restantes hasta encontrar el máximo menor no nulo de la matriz. Su orden es el rango.
En la práctica:
----- Se prescinde de todas las líneas formadas por ceros, ya que al añadir filas o columnas de ceros a un determinante, éste resulta nulo.
----- Si a simple vista se descubre alguna línea que sea igual o proporcional a otras, se prescinde de ella.
\begin{ejem} Calcula el rango de $M = \left( \begin{matrix} 1&2&0&3&4\\0&0&0&2&3\\1&2&0&5&7\\0&0&0&0&1 \end{matrix} \right)$
Rápidamente encontramos en $M$ un menor de orden $2$ distinto de cero:
$M_2=\left| \begin{matrix} 3&4\\2&3 \end{matrix} \right|=9-8=1\neq 0$. Luego $rg(M)\ge 2$, veamos si puede ser $3$. Para ello vamos a `orlar' el menor anterior con filas y columnas para obtener menores de orden $3$ hasta que encontremos uno de ellos distinto de cero ($rg(M)\ge 3$) o comprobemos que todos ellos son cero ($rg(M)=2$). \textcolor{gris}{\emph{Obsérvese que a partir de nuestro menor de orden $2$ distinto de cero $(M_2$) podemos encontrar hasta $6$ menores de orden $3$, orlando con F3C3, F4C3, F3C2, F4C2, F3C1 y F4C1}}
Podemos orlar a $M_2$ con elementos de la $C3$, pero al ser todo ceros, seguro que el menor de orden $3$ que busquemos resulta nulo, así que empecemos orlando a $M_2$ con elementos de $C2$, podemos añadir la $F3$ o la $F4$, empecemos con $M_2,\; C3,\; F3$:
$\left| \begin{matrix} 2 & \boxed{3} & \boxed{4} \\ 0 & \boxed{2} & \boxed{3} \\ 2 & 5 & 7 \end{matrix} \right| = 28+0+18-(16+30+0)=46-46=0$
Veamos lo que ocurre al orlar con la $F4$, es decir: $M_2,\; C3,\; F4$:
$M_3=\left| \begin{matrix} 2 & \boxed{3} & \boxed{4} \\ 0 & \boxed{2} & \boxed{3} \\ 0 & 0 & 1 \end{matrix} \right| = 2\; (-1)^{1+1}\cdot 1=2\neq 0 \Rightarrow rg(M)\ge 3$
A partir ahora de este $M_3 \neq 0$, continuamos orlando. Ahora solo podemos añadir la $C1$ y $F3$ para obtener:
$\left| \begin{matrix} 1& \boxed{2} & \boxed{3} & \boxed{4} \\ 0 & \boxed{0} & \boxed{2} & \boxed{3} \\ 1 & 2 & 5 & 7 \\ 0 & \boxed{0} & \boxed{0} & \boxed{1} \end{matrix} \right| = \; [C2=2\cdot C1] \; = 0 \Rightarrow rg(M) \neq 4$
Conclusión: el rango de $M$ es: $\quad \boldsymbol{rg(M)=3}$
\emph{\textcolor{gris}{En el próximo tema diremos que en $M$ hay $3$ filas independientes, $F1, F2, F4$ o $3$ columnas independientes $C2, C3, C4$. Podremos prescindir de $F3$, pues es `combinación lineal de las demás' o de la $C1$, por ser `combinación lineal' de $C2, C3, C4$}}
\end{ejem}
Resumiendo:
\textbf{Cálculo del rango de una matriz $A$ mediante determinantes (orlando menores)}
1) Si la matriz es nula, su rango es $0$ y hemos terminado. En caso contrario, seguimos.
2) Buscamos un menor fácil de orden $2$ no nulo: $M$. Si esto no es posible, el $rg(A)=1$ y hemos terminado.
3) Elegimos una fila de $A$ que no esté en $M$ .Orlamos $M$ : completamos un nuevo menor con elementos de dicha fila y una columna que no esté en $M$. Si dicho menor vale $0$, elegimos otra columna, y así hasta completar todas las columnas de $A$, siempre con dicha fila.
\hspace{5mm} a) Si todos esos menores valen $0$, la fila elegida es `combinación lineal' de las filas que están en $M$, y puede ignorarse a efectos del cálculo del rango. En ese caso, repetimos el paso $2$ con otra fila, y así hasta completar todas las filas de $A$.
\hspace{5mm} b) Si alguno de esos menores es no nulo, el rango de $A$ es el orden de dicho menor, como mínimo. Llamamos $M$ a dicho nuevo menor no nulo y repetimos el
paso $3$ con otra fila.
4) El rango de $A$ será el orden del máximo menor no nulo $M$ encontrado con este procedimiento. Las filas y columnas de $A$ que figuran en $M$ son `linealmente independientes'. A dicho menor $M$ se le llama \textbf{menor principal}. Las filas y columnas que no están en $M$ son `combinación lineal' de las que sí aparecen en $M$. (más en el próximo tema de espacios vectoriales).
\vspace{20mm}
\section{Método de Cramer}
\begin{defi}
Se dice que un SEL es de Cramer si tiene el mismo número de ecuaciones que de incógnitas y, escrito matricialmente, el determinante de la matriz de los coeficientes es distinto de cero.
\end{defi}
Un sistema de ecuaciones lineales `cuadrado', es decir, con tantas ecuaciones como incógnitas, se puede interpretar como una ecuación matricial:
$\begin{cases} a_{11}x_1+a_{12}x_2 + \cdots + a_{1n}x_n &=b_1 \\
a_{12}x_1+a_{22}x_2 + \cdots + a_{2n}x_n &=b_2 \\
\cdots + \cdots + \cdots + \cdots + \cdots &=\cdots \\
a_{n1}x_1+a_{n2}x_2+\cdots +a_{nn}x_n &=b_n \end{cases} \quad \Leftrightarrow \quad \boxed{\; AX=B\; \; }$ ,
donde:
$A=\left( \begin{matrix} a_{11}&a_{12}& \cdots &a_{1n} \\
a_{12} &a_{22} &\cdots &a_{2n} \\
\cdots & \cdots & \cdots & \cdots \\
a_{n1} &a_{n2} &\cdots &a_{nn} \end{matrix} \right); \; X=\left( \begin{matrix} x_1\\x_2\\ \vdots \\x_n \end{matrix} \right); \; B=\left( \begin{matrix} b_1\\b_2\\ \vdots \\b_n \end{matrix} \right)$
$A$ es la matriz de los coeficientes, $X$ la de incógnitas y $B$ la de términos independientes.
El que este \colorbox{LightYellow}{SEL-cuadrado} sea de \colorbox{LightYellow}{Cramer} implica que \colorbox{LightYellow}{$\boldsymbol{ \; |A|\neq 0\; }$} $\; \to \exists A^{-1} \to \boldsymbol{ X=A^{-1}B }$
Recordando que la matriz adjunta de $A$ está formada por los elemento $A_{ij}$ y que la inversa es uno partido por el determinante de la matriz adjunta de la matriz \emph{traspuesta}, esta ecuación se puede escribir como:
\vspace{3mm}
\centerline{$\left( \begin{matrix} x_1\\x_2\\ \vdots \\ \boldsymbol{ x_i} \\ \vdots \\x_n \end{matrix} \right) =
\dfrac 1 {|A|}\;
\left( \begin{matrix} A_{11}&A_{21}& \cdots &A_{n1}\\
A_{12}&A_{22}& \cdots & A_{n2}\\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
\boldsymbol{A_{1i}}&\boldsymbol{A_{2i}}& \cdots & \boldsymbol{A_{ni}} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
A_{1n}&A_{2n}& \cdots & A_{nn} \end{matrix} \right)
\cdot \boldsymbol{\left( \begin{matrix} b_1\\b_2\\ \vdots \\ b_i \\ \vdots \\ b_n \end{matrix} \right)}$}
\justify
\vspace{2mm}
\centerline{$x_i=\dfrac 1 {|A|}\; \left( b_1A_{1i}+b_2A_{2i}+\cdots +b_nA_{ni} \right) = \to $}
\vspace{2mm}
que es el desarrollo del determinante de la matriz $A$ en que se ha sustituido la columna-$i$ de coeficientes por la de términos independientes ($b_i$) y se ha desarrollado por adjuntos de Laplace de la columna-$i$:
\vspace{2mm}
\centerline{$\to = \dfrac 1 {|A|}\; \left| \begin{matrix}
a_{11}& a_{12}& \cdots & \textcolor{red}{b_1} & \cdots & a_{1n} \\
a_{21}& a_{22}& \cdots & \textcolor{red}{b_2} & \cdots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1}& a_{n2}& \cdots & \textcolor{red}{b_n} & \cdots & a_{nn} \\
\end{matrix} \right| $}
Luego, resolver un sistema de Cramer (cuadrado con $|A|\neq 0$) consiste en calcular $(n+1)$ determinantes, uno para cada incógnita más el de los coeficientes y el resultado de cualquier incógnita consiste en calcular el determinante de $A$ en que se ha sustituido la columna correspondiente a la incógnita a calcular por la columna de términos independientes y dividirlo por el determinante de $A$.
\noindent Cramer $\begin{cases} n \times n \\ |A|\neq 0 \end{cases} \Rightarrow \;$ \colorbox{LightYellow}{$ \boxed{\; \textcolor{red}{x_i}= \dfrac 1 {|A|}\; \left| \begin{matrix}
a_{11}& a_{12}& \cdots & \textcolor{red}{b_1} & \cdots & a_{1n} \\
a_{21}& a_{22}& \cdots & \textcolor{red}{b_2} & \cdots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1}& a_{n2}& \cdots & \textcolor{red}{b_n} & \cdots & a_{nn} \\
\end{matrix} \right|\;}$}
\begin{ejem}
Resuelve por Cramer, si es posible: $\begin{cases}
x+2y-z&=-3\\x\quad \quad +\; z&=1\\2x-y+2z&=4
\end{cases}$
Tenemos un sistema cuadrado: 3 ecuaciones con 3 incógnitas, con $|A|=\left| \begin{matrix} 1&2&-1\\1&0&1\\2&-1&2 \end{matrix} \right| = 0+1+4-(0-1+4)=5-3= \textcolor{blue}{\boldsymbol{2}} \neq 0 \to \;$ sí es resoluble por Cramer:
$\boldsymbol{x}=\dfrac 1 {\textcolor{blue}{\boldsymbol{2}}} \; \left| \begin{matrix} \textcolor{red}{3}&2&-1\\ \textcolor{red}{-1}&0&1\\ \textcolor{red}{4}&-1&2 \end{matrix} \right| = \dfrac 1 4 \; [0+1+8 -(0-3+4 )] \dfrac 1 2 (9-7)=\boldsymbol{1} $
$\boldsymbol{y}=\dfrac 1 {\textcolor{blue}{\boldsymbol{2}}} \; \left| \begin{matrix} 1&\textcolor{red}{3}&-1\\1&\textcolor{red}{-1}&1\\2&\textcolor{red}{4}&2 \end{matrix} \right| = \dfrac 1 4 \;[2-4-6 -(-2+4-6 )]=\dfrac 1 2 [-8-(-4)] = \boldsymbol{2} $
$\boldsymbol{z}=\dfrac 1 {\textcolor{blue}{\boldsymbol{2}}} \; \left| \begin{matrix} 1&2&\textcolor{red}{3}\\1&0&\textcolor{red}{-1}\\2&-1&\textcolor{red}{4} \end{matrix} \right| = \dfrac 1 4 \;[0+3+4 -(0-1+8 )] =\dfrac 1 2 (7-7) =\boldsymbol{ 0} $
SCD
\end{ejem}
\emph{Ventajas e inconvenientes} del método de Cramer frente al método de Gauss:
\begin{itemize}
\item Si el sistema es de Cramer (que no lo son todos los SEL), Cramer nos permite, sin resolver todo el sistema, conocer el valor de cualquier incógnita del sistema sin más que calcular un cociente de determinantes.
\item Pero el SEL puede no ser de Cramer y Gauss es válido para cualquier tipo de SEL.
\end{itemize}
%$\left| \begin{matrix} \end{matrix} \right|$
%$\left( \begin{matrix} \end{matrix} \right)$
%$\left( \begin{matrix} \end{matrix} \right)$
\section{Teorema de Rouché-Frobenius}
Consideremos un SEL cualquiera, de $m$ ecuaciones lineales con $n$ incógnitas:
\centerline {$\begin{cases} a_{11}x_1+a_{12}x_2 + \cdots + a_{1n}x_n &=b_1 \\
a_{12}x_1+a_{22}x_2 + \cdots + a_{2n}x_n &=b_2 \\
\cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots &= \cdots \\
a_{m1}x_1+a_{m2}x_2+\cdots +a_{mn}x_n &=b_m \end{cases} $ ,}
\justify
Llamamos matrices $A$ de los coeficientes y $A^*$ matriz ampliada a las matrices:
$A=\left( \begin{matrix} a_{11}&a_{12}& \cdots &a_{1n} \\
a_{12} &a_{22} &\cdots &a_{2n} \\
\cdots & \cdots & \cdots & \cdots \\
a_{m1} &a_{m2} &\cdots &a_{mn} \end{matrix} \right); \; \; A^*=
\left( \begin{matrix} a_{11}&a_{12}& \cdots &a_{1n} \\
a_{12} &a_{22} &\cdots &a_{2n} \\
\cdots & \cdots & \cdots & \cdots \\
a_{m1} &a_{m2} &\cdots &a_{mn} \end{matrix} \right|
\left. \begin{matrix} b_1\\b_2\\ \vdots \\ b_m \end{matrix} \right)$
Escrito en una sola matriz, por delante, hasta la barra vertical, tenemos a la matriz $A$, por detrás, sin la barra, la matriz $A^*$.
\begin{myblock}{Matriz de coeficientes y ampliada}
\centerline{$\; A=
\left( \begin{matrix} a_{11}&a_{12}& \cdots &a_{1n} \\
a_{12} &a_{22} &\cdots &a_{2n} \\
\cdots & \cdots & \cdots & \cdots \\
a_{m1} &a_{m2} &\cdots &a_{mn} \end{matrix} \right|
\left. \begin{matrix} b_1\\b_2\\ \vdots \\ b_m \end{matrix} \right) \leftarrow A^*\; $}
\end{myblock}
\begin{teor}{Teorema de Rouché-Frobenius} \textcolor{gris}{(sin demostración)}
\vspace{4mm}
\centerline{\colorbox{LightYellow}{Un SEL es COMPATIBLE si $\boxed{\; rg(A)=rg(A^*)\; }$}}
\vspace{2mm}
----- \colorbox{LightYellow}{si $\; rg(A)=rg(A^*) =$ número de incógnitas $\longrightarrow$ \textbf{SCD}}
----- \colorbox{LightYellow}{si $\; rg(A)=rg(A^*) <$ número de incógnitas $\longrightarrow $ \textbf{SCI}}
----- \colorbox{LightYellow}{Obviamente, si $\; rg(A) \neq rg(A^*)$ $\longrightarrow $ \textbf{SI}}
En el caso $\; rg(A)=rg(A^*) <$ número de incógnitas , se llaman \textbf{ecuaciones principales del sistema} a las que forman el menor que dicta en rango, las otras ecuaciones se pueden eliminar y se llaman \textbf{incógnitas principales del sistema} a las que forman el menor que dicta el rango, las restantes se parametrizan, es decir, se les asignan valores reales cualesquiera, parámetros (letras griegas) y se pasan al segundo miembro quedando ahora un SEL cuadrado con determinante de los coeficientes principales distinto de cero con lo que el problema se puede resolver por Cramer (o por Gauss).
\end{teor}
\subsection{Aplicación a sistemas homogéneos}
Todo SEL de $m$ ecuaciones con $n$ incógnitas homogéneo ($b_1=b_2= \cdots = b_m=0$) admite siempre la \textbf{solución trivial} $x_1=x_2= \cdots = x_n=0$, por lo que son siempre COMPATIBLES.
Esto es evidente a la luz del teorema de Rouché puesto que si $A$ tiene rango $k$, $A^*$ también tendrá rango $k$ ya que $A^*$ no consiste más que en añadir a $A$ una columna de ceros y, obviamente, no altera el rango.
Según el teorema de Rouché,
\hspace{2mm} ----- si $k=rg(A)=n=$número de incógnitas $\to $ el SEL es SCD, solución única: `la trivial' $(0,0, \cdots , 0)$
\hspace{2mm} ----- si $k=rg(A)<n=$número de incógnitas $\to $ el SEL es SCI, infinitas soluciones (habrá que parametrizar) , entre ellas estará `la trivial' $(0,0, \cdots , 0)$
\section{Discusión de sistemas}
En ocasiones se nos presentará resolver SEL dependientes de uno o varios parámetros. Para ello usaremos el teorema de Rouché para determinar los rangos de $A$ y $A^*$ analizando todos los posibles casos que puedan presentarse en función del valor que tomen los parámetros del sistema (esto es lo que se llama `discusión de SEL') y resolviendo en los casos de compatibilidad.
\underline{Observación importante:} Para analizar el rango de una matriz usaremos el método ascendente de los orlados ---a no ser que nos pidan usar el método de Gauss--- (ver si la matriz tiene rango $1$; si lo tiene, ver si puede tener rango $2$; si es así, ver si el rango es $3$; etc). Pero si la matriz $A$ o $A^*$ son cuadradas procederemos al revés, viendo si pueden tener rango máximo, estudiaremos su determinante.
En el siguiente apartado de ejercicios resueltos veremos muchos ejemplos de discusión y resolución de SEL con el teorema de Rouché.
%$\text{\textst{ 0 }}$
% \text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}
\section{Eliminación de parámetros $\divideontimes$}
\justify
\emph{La \textbf{eliminación de parámetros} es el proceso inverso a resolver un sistema de ecuaciones que sea compatibleindeterminado} (los sistemas que tienen infinitas soluciones que dependen de uno o más parámetros), es decir, pasar de las soluciones paramétricas de un SCI a las ecuaciones normales (implícitas, sin parámetros) que da lugar a esta solución. Así pues, lo que haremos es, dada la solución con parámetros encontrar el sistema de ecuaciones (o uno equivalente) que da lugar a esa solución.
En general, las soluciones de un sistema de ecuaciones expresadas en parámetros es (solución de un SEL que sea SCI):
\begin{equation*}
\begin{cases}
x_1=k_1+c_{11}t_1+c_{12}t_2+\cdots +c_{1p}t_p \\
x_2=k_2+c_{21}t_1+c_{22}t_2+\cdots +c_{2p}t_p \\
\cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots\\
x_n=k_n+c_{n1}t_1+c_{n2}t_2+ \cdots + c_{np}t_p
\end{cases}
\end{equation*}
\noindent que son las $n$-soluciones de las $n$-incógnitas dependientes de $p$-parámetros obtenidas del SEL de $m$-ecuaciones con $n$-incógnitas. Se trata de encontrar ese SEL, o uno equivalente, que proporcione esta misma solución.
\underline{Procedimiento para la eliminación de parámetros}:
1. Reescribir el sistema considerando los parámetros como incógnitas y las incógnitas como términos independientes:
\begin{equation*}
\begin{cases}
c_{11}t_1+c_{12}t_2+\cdots +c_{1p}t_p=x_1-k_1 \\
c_{21}t_1+c_{22}t_2+\cdots +c_{2p}t_p=x_2-k_2 \\
\cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots \cdots\\
c_{n1}t_1+c_{n2}t_2+ \cdots + c_{np}t_p=x_n-k_n
\end{cases}
\end{equation*}
2. Este nuevo sistema ha de ser, también, \emph{\textbf{compatible}}, luego:
\vspace{2mm}
\centerline{\colorbox{LightYellow}{$\; rg(A)=rg(A^*) \;$},}
\noindent siendo $A$ y $A^*$ las matrices de coeficientes y asociada a este nuevo sistema. Al exigir que se cumpla esta condición aparecen las relaciones entre las incógnitas que darán lugar al SEL buscado.
3. El número de ecuaciones obtenidas corresponde con el número de condiciones que debe haber entre las incógnitas $x_1,x_2,\cdots ,x_n$ (\textcolor{gris}{\emph{ligaduras}}) para que el sistema tenga solución. Se cumplirá que: (n=número de incógnitas)
\begin{equation*}
\colorbox{LightYellow}{\boxed{\text{ Número de ecuaciones } = n-rg(A)\; }}
\end{equation*}
En en apartado `ejercicios resueltos' veremos ejemplos de resolución de eliminación de parámetros.
\section{Ejercicios}
\subsection{Ejercicios resueltos}
\begin{ejre} Estudia el rango de las siguientes matrices por el método de Gauss y por el método de los orlados.
$A=\left( \begin{matrix} 1&3&-2\\5&1&2 \end{matrix} \right); \quad
B=\left( \begin{matrix} -1&2&1\\2&11&5\\2&-1&3 \end{matrix} \right); \quad
C=\left( \begin{matrix} 1&2&-1&3\\3&7&0&11\\-4&-6&10&-3 \end{matrix} \right)$
$D=\left( \begin{matrix} 3&10&-1 \\ 1&3&-1 \\ -1&-1&8\\2&10&7 \end{matrix} \right); \quad
E=\left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&0&2&-1\\0&2&-1&0\\2&0&-1&0 \end{matrix} \right)$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}
%\rule{45mm}{0.2pt}
------ \underline{Método de Gauss}
\noindent * rango de $A \to \left( \begin{matrix} 1&3&-2\\5&1&2 \end{matrix} \right) \to [F2\to F2-5F1 \to \left( \begin{matrix} 1&3&-2\\0&-14&12 \end{matrix} \right) \Rightarrow \boldsymbol{rg(A)=2}$
\noindent * rango de $B \to \left( \begin{matrix} -1&2&1\\2&11&5\\2&-1&3 \end{matrix} \right) \to \left[ \begin{matrix} F2\to F2+2F1 \\ F3\to F3+2F1 \end{matrix} \right] \to \left( \begin{matrix} -1&2&1\\0&15&7\\0&3&5 \end{matrix} \right) \to [F3 \to 5F3-F2] \to \left( \begin{matrix} -1&2&1\\0&15&7\\0&0&18 \end{matrix} \right) \Rightarrow \boldsymbol{rg(B)=3}$
\noindent * rango de $C \to \left( \begin{matrix} 1&2&-1&3\\3&7&0&11\\-4&-6&10&-3 \end{matrix} \right) \to [C3 \leftrightarrow C1 ] \to \left( \begin{matrix} -1&2&1&3\\0&7&3&11\\10&-6&4&-3 \end{matrix} \right) \to [F3 \to F3+10F1]\to \left( \begin{matrix} -1&2&1&3\\0&7&3&11\\0&14&14&27 \end{matrix} \right) \to [F3 \to F3-2F2] \to \left( \begin{matrix} -1&2&1&3\\0&7&3&11\\0&0&8&5 \end{matrix} \right) \Rightarrow \boldsymbol{rg(C)=3}$
\noindent * rango de $D \to \left( \begin{matrix} 3&10&-1 \\ 1&3&-1 \\ -1&-1&8\\2&10&7 \end{matrix} \right) [F1 \leftrightarrow F2 ] \to \left( \begin{matrix} 1&3&-1 \\ 3&10&-1 \\ -1&-1&8\\2&10&7 \end{matrix} \right) \to \begin{cases} F2\to F2-3F1 \\ F3\to F3+F1 \\ F4\to F4-2F1\end{cases} \to \quad
\left( \begin{matrix} 1&3&-1 \\ 0&1&2 \\ 0&2&7\\0&4&9 \end{matrix} \right) \to \quad \begin{cases} F3\to F3-2F2 \\ F4 \to F4-4F2 \end{cases} \to
\left( \begin{matrix} 1&3&-1 \\ 0&1&2 \\ 0&0&3\\0&0&1 \end{matrix} \right) \to [F4\to 3F4-F3] \to \left( \begin{matrix} 1&3&-1 \\ 0&1&2 \\ 0&0&3\\ \text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }} \end{matrix} \right) \Rightarrow \boldsymbol{rg(D)=3}$
\noindent * rango de $E \to \quad \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&0&2&-1\\0&2&-1&0\\2&0&-1&0 \end{matrix} \right) \quad \to \quad [F4 \to F4-F1] \quad \to \quad \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&0&2&-1\\0&2&-1&0\\0&1&-1&0 \end{matrix} \right) \to [F2 \leftrightarrow F4 ] \to \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&1&-1&0\\0&2&-1&0\\0&0&2&-1 \end{matrix} \right) \to [F3 \to F3-2F2] \to \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&1&-1&0\\0&0&1&0\\0&0&2&-1 \end{matrix} \right) \to [F4 \leftrightarrow F3 ] \to \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&1&-1&0\\0&0&2&-1\\0&0&1&0 \end{matrix} \right) \to [F4 \to 2F4-F3] \to \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&1&-1&0\\0&0&2&-1\\0&0&0&1 \end{matrix} \right) \to \Rightarrow \boldsymbol{rg(E)=4}$
\vspace{4mm}
------ \underline{Método de los orlados}
\noindent * rango de $A \to \left( \begin{matrix} \boxed{1}&\boxed{3}&-2\\\boxed{5}&\boxed{1}&2 \end{matrix} \right) \to \left( \begin{matrix} 1&3\\5&1 \end{matrix} \right)=1-15=-14\neq 0 \Rightarrow rg(A)\ge 2\;$ Como en $A$ hay una columna más pero no hay más filas, el rango no puede ser $3$, por lo que $\boldsymbol{ rg(A)=2}$
\noindent * rango de $B \to \left( \begin{matrix} -1&2&1\\2&11&5\\2&-1&3 \end{matrix} \right)$; $B$ es cuadrada y nos preguntamos si tendrá rango máximo $3 \to \left| \begin{matrix} -1&2&1\\2&11&5\\2&-1&3 \end{matrix} \right|=-33-2+20-(22+5+12)=-15-39=-54\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(B)=3}$
\noindent * rango de $C \to \left( \begin{matrix} \boxed{1}&\boxed{2}&-1&3\\\boxed{3}&\boxed{7}&0&11\\-4&-6&10&-3 \end{matrix} \right) \to $
$\left| \begin{matrix} 1&2\\3&7 \end{matrix} \right|=7-6=1\neq 0 \to rg(C)\ge 2\;$
Veamos si puede ser tres, a partir del $M_2$ marcado con cuadros en $C$, podemos orlar con $C2 y F3$ y con $C3 y F3$ a ver si encontramos un $M_3 \neq 0$ que asegure que el rango es $3$, en caso contrario (ambos determinantes fuesen cero), el rango de C se quedaría en $2$.
\noindent $\left| \begin{matrix} \boxed{1}&\boxed{2}&-1\\ \boxed{3}&\boxed{7}&0 \\-4&-6&10 \end{matrix} \right|=70+18+0-(28+0+60)=0$
\noindent $\left| \begin{matrix} \boxed{1}&\boxed{2}&3\\ \boxed{3}&\boxed{7}&11 \\-4&-6&-3 \end{matrix} \right|= -21-54-88-(-84-66-18)=5\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(C)=3}$
\noindent \textcolor{gris}{\small{Luego en C hay $3$ fila o $3$ columnas independientes: $C \to \left( \begin{matrix} \boxed{1}&\boxed{2}&-1&\boxed{3}\\\boxed{3}&\boxed{7}&0&\boxed{11}\\-4&-6&10&\boxed{-3} \end{matrix} \right)$}\normalsize{.}}
\noindent * rango de $D \to \left( \begin{matrix} \boxed{3}&\boxed{10}&-1 \\ \boxed{1}&\boxed{3}&-1 \\ -1&-1&8\\2&10&7 \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} 3&10\\1&3 \end{matrix} \right|=9-10=-1\neq 0 rg(D)\ge 2$. Podemos orlar con $C3 y F3$ o con $C3 y F4$ para ver si encontramos un $M_3 \neq 0$ que asegurase que el rango es $3$ (ya que $4$ no puede ser) o, si ambos determinantes son nulos, el rango de $E$ se quedaría en $2$.
\noindent $\left| \begin{matrix} \boxed{3}&\boxed{10}&-1\\\boxed{1}&\boxed{3}&-1\\ -1&-1&8 \end{matrix} \right|= 72+1+10-(3+3+80)=83-86=-3 \neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(D)=3}$ \textcolor{gris}{(estas tres filas o tres columnas son las linealmente independientes de $D$.)}
\noindent $\left| \begin{matrix} \boxed{3}&\boxed{10}&-1\\\boxed{1}&\boxed{3}&-1\\ 2&10&7 \end{matrix} \right|= \cdots$ Es innecesario seguir calculando. \textcolor{gris}{Tampoco es necesario escribir todos los posibles orlados, basta con encontrar uno distinto de cero o, eso sí, comprobar que todos sean cero. Lo hemos hecho así, y también en el caso siguiente, por motivos meramente didácticos.}
\noindent * rango de $E \to \quad \left( \begin{matrix} 2&\boxed{-1}&\boxed{0}&0\\0&\boxed{0}&\boxed{2}&-1\\0&2&-1&0\\2&0&-1&0 \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} -1&0\\0&2 \end{matrix} \right|=-2-0=-2\neq 0 \to rg(E)\ge 2$ Para comprobar si el rango es tres podemos orlar este $M_2$ con filas y columnas: $C1F3; \; C1F4; \; C4F3; \; C4F4$. Hay que ir calculando determinantes hasta encontrar uno distinto de cero ($rg(E)\ge 3$) o comprobar que todos ellos son cero ($rg(E)=2$). Vamos a por ellos:
\noindent $\left| \begin{matrix} 2&\boxed{-1}&\boxed{0}\\0&\boxed{0}&\boxed{2}\\0&2&-1 \end{matrix} \right| = 2(-1)^{1+1}\; (-2+0)=-4\neq 0 \to rg(E)\ge 3$
\noindent $\left| \begin{matrix} 2&\boxed{-1}&\boxed{0}\\0&\boxed{0}&\boxed{2}\\2&0&-1 \end{matrix} \right| = $ No es necesario continuar.
\noindent $\left| \begin{matrix} \boxed{-1}&\boxed{0}&0\\ \boxed{0}&\boxed{2}&-1 \\2&-1&0 \end{matrix} \right| = $ No es necesario continuar.
\noindent $\left| \begin{matrix} \boxed{-1}&\boxed{0}&0\\ \boxed{0}&\boxed{2}&-1\\0&-1&0 \end{matrix} \right| = $ No es necesario continuar.
\noindent A parir del $M_3\neq 0$ obtenido anteriormente podemos orlar con $C4F4$:
\noindent $(*)\; \left| \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&0&2&-1\\0&2&-1&0\\2&0&-1&0 \end{matrix} \right| = \quad [F4\to F4-F1]\quad = \left( \begin{matrix} 2&-1&0&0\\0&0&2&-1\\0&2&-1&0\\0&1&-1&0 \end{matrix} \right)\quad = \quad 2 (-1)^{1+1} \; \left| \begin{matrix} 0&2&-1\\2&-1&0\\ 1&-1&0 \end{matrix} \right|= 2 [0-2+0-(1+0+0)]=2\cdot(-3)=-6\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(E)=4}$
Si recuerda el/la lector/a, dijimos anteriormente que si la matriz era cuadrada convenía hacer el estudio de los rangos al revés, viendo si el rango era máximo, con lo que hubiésemos empezado calculando $|E|=)*)=-6\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(E)=4}$ y hubiésemos acabado antes. Quede este ejercicio como recuerdo de que en matrices cuadradas conviene hacer el estudio de los rangos de modo `descendente', empezando por ver si el rango es máximo.
\end{proofw}
\begin{ejre}
Halla el rango de las siguientes matrices en función del valor que tome el parámetro:
\noindent $A=\left( \begin{matrix} 2&-1&-3&5\\2&2&-1&\lambda\\1&1&1&6\\3&1&-4&\lambda \end{matrix} \right); \;\; \qquad
B=\left( \begin{matrix} 1&k\\k&9\\2&6 \end{matrix} \right); \;\; \qquad
C=\left( \begin{matrix} 1&1&1&k\\k&k^2&1&1\\1&1&k&1 \end{matrix} \right);$
\noindent $D=\left( \begin{matrix} 1&1&2\\-1&a&-3\\1&a+2&1\\2&0&5 \end{matrix} \right); \; \qquad
E=\left( \begin{matrix} m-1&1&m&1\\1&m-1&m&1\\1&1&2&m-1 \end{matrix} \right)$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}
------ $rg(A)\; $: Como $A$ es cuadrada $(A_4)$, veamos si tiene rango máximo ($4$):
$\left| \begin{matrix} 2&-1&-3&5\\2&2&-1&\lambda\\ \boldsymbol{1}&\boldsymbol{1}&\boldsymbol{1}&\boldsymbol{6}\\3&1&-4&\lambda \end{matrix} \right|= \to \begin{cases} C2\to C2-C1 \\ C3\to C3-C1 \\ C4\to C4-6C1 \end{cases} \to = \left| \begin{matrix} 2&-3&-5&-7\\2&0&-3&\lambda-12\\ \boldsymbol{1}&\boldsymbol{0}&\boldsymbol{0}&\boldsymbol{0}\\3&-2&-7&\lambda-18 \end{matrix} \right|= 1 (1-)^{3+1}\; \left| \begin{matrix} -3&-5&-7\\0&-3&\lambda-12\\-2&-7&\lambda-18 \end{matrix} \right| = 9(\lambda-18)+10(\lambda-12)-(-42+21(\lambda-12))=9(\lambda-18)-11(\lambda-12)+42=-2\lambda+12=0 \leftrightarrow \lambda=6$. Hemos de distinguir dos casos, $\lambda=6$ y $\lambda\neq 6$:
(1*) Si $\boldsymbol{ \lambda\neq 6} \to |A|\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(A)=4}$
(2*) Si $\boldsymbol{ \lambda = 6} \to $ particularicemos $A(\lambda=6)$ y estudiemos ascendentemente el rango de A, que sabemos que no puede ser $4$:
$A(6)=\left( \begin{matrix} \boxed{2}&\boxed{-1}&-3&5\\\boxed{2}&\boxed{2}&-1&\boldsymbol{6}\\1&1&1&6\\3&1&-4&\boldsymbol{6} \end{matrix} \right) $ Como $\left| \begin{matrix} 2&-1||2&2 \end{matrix} \right|=4-(-2)=6\neq 0 \to rg(A)\ge 2$. Vamos orlando. Empezamos con $F3C3\to \left| \begin{matrix} 2&-1&-3\\2&2&-1\\1&1&1 \end{matrix} \right|= 4-3+1-(-6-2-1)=2-(-9)=11\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(A)=3}$, puesto que ya sabemos que no puede ser $4 \; (\lambda=6)$.
------ $rg(B)\; $: Como $B$ no es cuadrada, hay que hacer un estudio ascendente. \emph{¡Consejo! `Cuanto más tardes a tomar el parámetro, mejor'.}
$\left( \begin{matrix} \boldsymbol{1}&\boldsymbol{k}\\k&9\\\boldsymbol{2}&\boldsymbol{6} \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} 1&k\\2&6 \end{matrix} \right|=6-2k=0 \leftrightarrow k=3$
Sabemos que si $\boldsymbol{k\neq 3} \to M_2\neq 0 \Rightarrow \boldsymbol{rg(B)=2}$, puesto que no puede ser $3$.
Pero, si $\boldsymbol{k=3}$, este $M_2=0$, pero hay otro. particularicemos $B(3)=\left( \begin{matrix} \boxed{1}&3\\3&9\\2&6 \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} \boxed{1}&3\\3&9 \end{matrix} \right|= 9-9=0$ Luego, con $k=3$ todos los menores de orden dos son nulos $\Rightarrow \boldsymbol{rg(B)=1}$
------ $rg(C)\; $: Como $C$ no es cuadrada, haremos el estudio ascendente:
$C=\left( \begin{matrix} 1&1&1&k\\k&k^2&\boxed{1}&\boxed{1}\\1&1&\boxed{k}&\boxed{1} \end{matrix} \right) $ Como no encontramos ningún $M_2\neq 0$ que no tenga parámetros, empezamos por el que vemos más sencillo (con menos parámetros): $\; \left| \begin{matrix} 1&1\\k&1 \end{matrix} \right|=1-k=0 \leftrightarrow k=1$
Tenemos pues dos casos, $k=1$ y $k\neq 1$:
(1*) si $k=1 \to C(1)=\left( \begin{matrix} 1&1&1&1\\1&1&1&1\\1&1&1&1 \end{matrix} \right) \Rightarrow $, evidentemente, $rg(C)=1$
(2*) si $k \neq 1 \to M_2\neq 0 \to rg(C)\ge 2$ y orlaremos con las columnas 2 y 3 y con la fila 1 (dos posibilidades), sabiendo en todo momento que $k \neq 1 $:
Empecemos orlando con $C1$ y $F1$: $\; \left| \begin{matrix} 1&1&k\\k&1&1\\1&k&1 \end{matrix} \right|= 1+K^3+1-(k+k+k)=k^3-3k+2=\text{ (Ruffini) }=(k-1)^2(k+2) \neq 0 \to \begin{cases} k\neq 1 \text{ ya lo es (1*) }\\ k\neq 2 \end{cases} \to $
(2*-a) Si $k\neq 1$ y $k\neq -2$ este $M_3\neq 0 \to rg(C)=3$
(2*-b) Si $k=-2 \to$ particularizamos: $C(2)=\left( \begin{matrix} 1&1&1&-2\\-2&4&\boldsymbol{1}&\boldsymbol{1}\\1&1&\boldsymbol{-2}&\boldsymbol{1} \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} 1&1&-2\\4&1&1\\1&-2&1 \end{matrix} \right| = 1+16+1-(-2-2+4)=18\neq 0 \to rg(C)=3$
Conclusión: $\begin{cases} \text{ si } \boldsymbol{k=1} \Rightarrow \boldsymbol{rg(C)=1 } \\ \text{ si } \boldsymbol{k\neq -1} \to (k=-2\; \vee \; k\neq -2) \Rightarrow \boldsymbol{rg(C)=3} \end{cases}$
------$rg(D)$: Al no ser $D$ cuadrada, haremos un estudio ascendente.
$\left( \begin{matrix} \boxed{1}&1& \boxed{2}\\-1&a&-3\\1&a+2&1\\ \boxed{2}&0& \boxed{5} \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} 1&2\\2&5 \end{matrix} \right| = 5-4=1 \to M_2\neq 0 \to rg(D)\ge 2$. Podemos orlar con C2 y F2 y con C2 y F3:
$\left| \begin{matrix} 1&1&2\\-1&a&-3\\2&0&5 \end{matrix} \right|= 5a-6-(4a-5)=a-1=0 \leftrightarrow a=1 \to $ distinguiremos dos casos: $a=1$ y $a\neq 1$
(1*) Si $a\neq 1\to M_3\neq 0 \Rightarrow rg(D)=3$
(2*) Si $a=1\to $ particularizamos: $\; D(1)=\left( \begin{matrix} \boxed{1}&1&\boxed{2}\\-1&\boldsymbol{1}&-3\\1&\boldsymbol{3}&1\\\boxed{2}&0&\boxed{5} \end{matrix} \right) $ Podemos orlar el $M_2\neq 0$ con $F2 y C2$ que ya sabemos que dará cero, pero aún nos queda la posibilidad de orlar con $F3 y C2$:
$\left| \begin{matrix} 1&1&2\\1&3&1\\2&0&5 \end{matrix} \right|= 15+2-(12+5)=17-17=0 $, luego, si $a=1 \to rg(D)=2$
Conclusión. $\begin{cases} \text{ si } \boldsymbol{a\neq 1 \to rg(D)=3} \\ \text{ si } \boldsymbol{a=1 \to rg(D)=2} \end{cases}$
------ $rg(E)$: $E$ no es cuadrada, estudio ascendente:
$\left( \begin{matrix} m-1&1&m&1\\ \boxed{1}&\boxed{m-1}&m&1\\\boxed{1}&\boxed{1}&2&m-1 \end{matrix} \right) \to \left| \begin{matrix} 1&m-1\\1&1 \end{matrix} \right|= 1-(m-1)=2-m=0 \leftrightarrow m=2 $ Distinguiremos dos casos, $m=2$ y $m\neq 2$
(1*) si $m=2\to E(2)=\left( \begin{matrix} 1&1&2&1\\1&1&2&1\\1&1&2&1\end{matrix} \right) \to $ tres filas iguales $\to rg(E)=1$
(2*) si $m\neq 2 \to rg(E)\ge 2$ (puede ser hasta tres), hay dos menores de orden tres, orlando con $F1C4$ y con $F1C3$, probemos con la primera posibilidad:
$\left| \begin{matrix} m-1&1&1\\1&m-1&1\\1&1&m-1 \end{matrix} \right|=(m-1)^3+1+1-3(m-1)=m^3-3m^2+4=0 \leftrightarrow \begin{cases} m=2 \text{ \footnotesize{(no considerado)}\normalsize{.}} \\ m=-1 \end{cases}$ Tenemos ahora dos sub-casos: $m\neq 2 \; \wedge \; m\neq -1$ y $m\neq 2 \; \wedge \; m= -1$, analicémoslos:
(2*-a) $m\neq 2 \; \wedge \; m\neq -1$, el $M_3$ anterior es distinto de cero, por lo que $rg(E)=3$, no puede ser cuatro.
(2*-b) $m\neq 2 \; \wedge \; m=-1$, particularizamos el $M_3$ anterior y tenemos: $\left| \begin{matrix} -2&1&1\\1&-2&1\\1&1&-2 \end{matrix} \right|=-8+1+1-(-2-2-2)=-6-(-6)=0 \to rg(E)=2$.
Conclusión. $\begin{cases}
\boldsymbol{m=2\Rightarrow rg(E)=1} \\
\boldsymbol{m=-1 \Rightarrow rg(E)=2} \\
\boldsymbol{m\neq 2 \; \wedge \; m\neq -1 \Rightarrow rg(E)=3} \end{cases}$
\end{proofw}
\begin{ejre}
Resuelve por Cramer, si es posible:
$a)\; \begin{cases} x*2y+z=9\\x-y-z=-10\\2x-y+z=5 \end{cases}; \qquad \qquad b)\; \begin{cases} -x+2y-z=1\\2x-4y+2z=3\\x+y+z=2 \end{cases}$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}
------ a) El SL es cuadrado y la matriz de coeficientes es: $A=\left| \begin{matrix} 1&2&1\\1&-1&-1\\2&-1&1 \end{matrix} \right|= 7\neq 0 \to $ sí se puede aplicar Cramer:
$\boldsymbol{x}=\dfrac 1 {-7} = \left| \begin{matrix} \textcolor{red}{9}&2&1\\\textcolor{red}{-10}&-1&-1\\\textcolor{red}{5}&-1&1 \end{matrix} \right| = \dfrac 1 {-7} \; 7 = \boldsymbol{-1}$
$\boldsymbol{y}=\dfrac 1 {-7} = \left| \begin{matrix} 1&\textcolor{red}{9}&1\\1&\textcolor{red}{-10}&-1\\2&\textcolor{red}{5}&1 \end{matrix} \right| = \dfrac 1 {-7} \; (-7) = \boldsymbol{1}$
$\boldsymbol{z}=\dfrac 1 {-7} = \left| \begin{matrix} 1&2&\textcolor{red}{9}\\1&-1&\textcolor{red}{-10}\\2&-1&\textcolor{red}{5} \end{matrix} \right| = \dfrac 1 {-7} \; (-56) = \boldsymbol{8}$
\textbf{SCD}
------ b) El SL es cuadrado y la matriz de coeficientes es:
$A=\left| \begin{matrix} -1&2&-1\\2&-4&2\\1&1&1 \end{matrix} \right|= 0 \to $ No es aplicable la regla de Cramer. Habría que estudiar el sistema por Gauus o aplicarle, previamente, el teorema de Roché para ver si es compatible. (ver ejercicio siguiente.)
\end{proofw}
\begin{ejre}
Aplicar el teorema de Rocuhé a los siguientes SEL y resolver en los casos de compatibilidad:
$a) \; \begin{cases} x-y=6\\4x+y=-1\\5x+2y=-5 \end{cases} ; \qquad \qquad b)\; \begin{cases} x+y-z=-2\\2x-y-3z=-3\\x-2y-2z=0 \end{cases}$
$c) \; \begin{cases} 2x+3y-z=3\\-x-5y+z=0\\3x+y-z=6 \end{cases} ; \qquad \qquad d)\; \begin{cases} x-y-2z=2\\2x+y+3z=1\\3x+z=5\end{cases}$
$e) \; \begin{cases} x+y+z=2\\x-2y-7z=0\\y+z=-1\\2x+3y=0 \end{cases} ; \qquad \qquad f)\; \begin{cases} x+3y+z=-1\\x-y-z=-1\\2x+y+3z=5\end{cases}$
$g) \; \begin{cases} x+y+z=0\\2y-7z=0\\3z=0 \end{cases} ; \qquad \qquad h)\; \begin{cases} x+3y+z=0\\x-y-z=0\\x+y=0\end{cases}$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}.
------ $a) \; \begin{cases} x-y=6\\4x+y=-1\\5x+2y=-5 \end{cases} \to A=\left[ \begin{matrix}
\boxed{1}& \boxed{-1}\\ \boxed{4}& \boxed{1}\\5&2 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix}
6\\-1\\-5
\end{matrix} \right] \leftarrow A^*$
Como $\left| \begin{matrix} 1&-1\\4&1 \end{matrix} \right|=1-(-4)=5\neq 0 \to rg(A)=2$
$A^*$ se puede orlar con $C3F3 \to \left| \begin{matrix} 1&-1&6\\4&1&-1\\5&2&5 \end{matrix} \right|=0 \to rg(A^*)=2 $
Como $rg(A)=2=rg(A^*)=$ número de incógnitas, Th. Rouché: \textbf{SCD}. Nos quedamos con las ecuaciones que forman parte del menor (eliminamos la ecuación $3$) y con las incógnitas que forman parte del menor (las dos que hay, no sobra ninguna que haya que parametrizar y pasar al segundo miembro): $\to \begin{cases} x-y=6\\4x+y=-1 \end{cases}$ es el SEL a resolver que sabemos que es SCD. Podemos usar Gauss, Cramer, matricialmente o por cualquier otro método.
En este caso, sumando las ecuaciones: $ 5x=5 \to \boldsymbol{x=1}$ y sustituyendo en la segunda ecuación: $4+y=-1 \to \boldsymbol{y=-5}$
------ $b)\; \begin{cases} x+y-z=-2\\2x-y-3z=-3\\x-2y-2z=0 \end{cases} \to B=\left[ \begin{matrix}
1&2&-1\\2&-1&-3\\1&-2&-2 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix}
2\\-3\\0
\end{matrix} \right] \leftarrow B^*$
Como $B$ es cuadrada, estudiamos directamente si tiene rango máximo:
$\left| \begin{matrix}
\boxed{1}&\boxed{2}&-1\\\boxed{2}&\boxed{-1}&-3\\1&-2&-2 \end{matrix} \right| 0=$, luego $rg(B)>3$.
Rápidamente encontramos un menor de orden $2$ distinto de cero ($|M_2|=-1-4=-5$), encuadrado en las matrices $B$ y $B^*$ que asegura que $rg(B)=2$. Para $B^*$ podemos orlar con $F3C4$ y calcular:
$\left| \begin{matrix}
1&2&2\\2&-1&-3\\1&-2&0
\end{matrix} \right|=-3\neq 0 \to rg(B^*)=3$
Como $rg(B)=2\neq 3=rg(B^*) \to $ Th. Rouché: \textbf{SI} (no hay solución).
------ $c) \; \begin{cases} 2x+3y-z=3\\-x-5y+z=0\\3x+y-z=6 \end{cases} \to C=\left[ \begin{matrix} 2&3&-1\\-1&-5&1\\3&1&-1
\end{matrix} \right| \left. \begin{matrix}
3\\0\\6
\end{matrix} \right] \leftarrow C^*$
Calculemos $|C|=\left| \begin{matrix} \boxed{2}&\boxed{3}&-1\\\boxed{-1}&\boxed{-5}&1\\3&1&-1
\end{matrix} \right|= 0 \to rg(C)<3$, pero en cuadros tenemos un $|M_2|=-10-(-3)=-7\neq 0$ que asegura que $rg(C)=2$
En $C^*$ podemos obtener un $M_3$ orlando este $M_2\neq 0$ con $F3$ y $C4$:
$\left| \begin{matrix} 2&3&3\\-1&-5&0\\3&1&6 \end{matrix} \right| =0 \to rg(C^*)=2$
Hemos obtenido $rg(C)=2=rg(C^*)<$ número incógnitas $\to$ Th. Rouché: tenemos un SEL que es \textbf{SCI}. Nos quedamos con las ecuaciones del menor ($1^a$ y $2^a$) y con las incógnitas del menor ($x$ e $y$). Prescindimos de la tercera ecuación y parametrizemos la tercera incógnita:
Sea $\boldsymbol{ z=\lambda}, \; \forall \lambda \in \mathbb R \to \begin{cases}
2x+3y=3+\lambda \\-x+5y=-\lambda
\end{cases}$, que como no es de solución rápida resolveremos, en este caso, por Rouché (sistema cuadrado con matriz de coeficientes ($M_2$) distinto de cero:
$\displaystyle \boldsymbol{x}= \dfrac
{\left| \begin{matrix}3+\lambda&3\\-\lambda&-5 \end{matrix} \right|}
{\left| \begin{matrix} 2&3\\-1&-5 \end{matrix} \right|}
= \dfrac {-5(3+\lambda)+3\lambda}{-7}= \boldsymbol{ \dfrac {15+2\lambda}{7}}$
$\displaystyle \boldsymbol{y}= \dfrac
{\left| \begin{matrix} 2&3+\lambda\\-1&-\lambda \end{matrix} \right|}
{\left| \begin{matrix} 2&3\\-1&-5 \end{matrix} \right|}
= \dfrac {-2\lambda+3+\lambda}{-7}= \boldsymbol{ \dfrac {-3+\lambda}{7}}$
------ $d)\; \begin{cases} x-y-2z=2\\2x+y+3z=1\\3x+z=5\end{cases} \to D=\left[ \begin{matrix} 1&-1&-2\\2&1&3\\3&0&1
\end{matrix} \right| \left. \begin{matrix}
2\\1\\5
\end{matrix} \right] \leftarrow D^*$
$|D|=\left| \begin{matrix} 1&-1&-2\\2&1&3\\3&0&1
\end{matrix} \right|=0$, pero $\left| \begin{matrix} 1&-1\\2&1 \end{matrix} \right|=3\neq 0 \to rg(D)=2$
$D^*\to \left| \begin{matrix} 1&-1&2\\2&1&1\\3&0&5 \end{matrix} \right|\neq 0 \to rg(D^*)=3 $
Luego: $rg(D)=2\neq 3=rg(D^*) \to $ Th Roucé: \textbf{SI}
------ $e) \; \begin{cases} x+y+z=2\\x-2y-7z=0\\y+z=-1\\2x+3y=0 \end{cases} \to E=\left[ \begin{matrix} 1&1&1\\1&-2&-7\\0&1&1\\2&3&0
\end{matrix} \right| \left. \begin{matrix}
2\\0\\-1\\0
\end{matrix} \right] \leftarrow E^*$
$E^*$ es cuadrada, veamos si tiene rango máximo.
$|E|=\left| \begin{matrix} 1&1&1&2\\1&-2&-7&0\\0&1&1&-1\\2&3&0&0
\end{matrix} \right|= [F1\to F1+2F3] = \left| \begin{matrix} 1&3&3&0\\1&-2&-7&0\\0&1&1&\boxed{-1}\\2&3&0&0
\end{matrix} \right| =$ \textcolor{gris}{(Laplace, adjuntos $4^a$ columna)} $ =(-1)\; (-1)^{3+4}\; \left| \begin{matrix} 1&3&3\\1&-2&-7\\2&3&0&
\end{matrix} \right|=0 \to rg(E^*)<4 \to \left| \begin{matrix} 1&3\\-1&2 \end{matrix} \right| \neq 0 \to \left| \begin{matrix} 1&1&1\\1&-2&-7\\0&1&1 \end{matrix} \right| \neq 0 \Rightarrow rg(E^*)=3=rg(E) \to $ Th. Rouché: $rg(E)=3=rg(E^*)= $ número de incógnitas $\to$ \textbf{SCD}.
Eliminando la última ecuación (que no forma parte del menor), tenemos 3 ecuaciones con 3 incógnitas y con determinante de los coeficientes no-nulo $\to $ resolviendo, por ejemplo, por Cramer: $\boldsymbol{x=3; \; y=-2;\; z=1}$
------ $f)\; \begin{cases} x+3y+z=-1\\x-y-z=-1\\2x+y+3z=5\end{cases} \to F=\left[ \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\2&1&3
\end{matrix} \right| \left. \begin{matrix}
-1\\-1\\5
\end{matrix} \right] \leftarrow F^*$
Al ser $F$ cuadrada, calculamos $|F|\neq 0 \to rg(F)=3=rg(F^*)= $ número de incógnitas. por th. Rouché se trata de un \textbf{SCD}, que resolviendo, p.e., por Cramer, se obtiene: $\boldsymbol{x=0; \; y=-1; \; z=2}$
Para que quede como ejemplo, l0 hacemos en este caso:
\begin{multicols}{2}
\noindent \footnotesize{$\left| \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\2&1&3
\end{matrix} \right|=-14$}
\noindent \footnotesize{$\boldsymbol{y}= \dfrac {\left| \begin{matrix} 1&\textcolor{red}{1}&1\\1&\textcolor{red}{-1}&-1\\2&\textcolor{red}{5}&3
\end{matrix} \right|}{\left| \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\2&1&3
\end{matrix} \right|}=\dfrac {14} {-14}=\boldsymbol{-1}$}
\noindent \footnotesize{$\boldsymbol{x}= \dfrac {\left| \begin{matrix} \textcolor{red}{1}&3&1\\\textcolor{red}{-1}&-1&-1\\\textcolor{red}{5}&1&3
\end{matrix} \right|}{\left| \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\2&1&3
\end{matrix} \right|}=\dfrac {0} {-14}=\boldsymbol{0}$}
\noindent \footnotesize{$\boldsymbol{z}= \dfrac {\left| \begin{matrix} 1&3&\textcolor{red}{1}\\1&-1&\textcolor{red}{-1}\\2&1&\textcolor{red}{5}
\end{matrix} \right|}{\left| \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\2&1&3
\end{matrix} \right|}=\dfrac {-28} {-14}=\boldsymbol{2}$}\normalsize{.}
\end{multicols}
------ $g) \; \begin{cases} x+y+z=0\\2y-7z=0\\3z=0 \end{cases}\to G=\left[ \begin{matrix} 1&1&1\\0&2&-7\\0&0&3 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right] \leftarrow G^*$
$|G|=6$ \textcolor{gris}{(diagonal)} $\neq 0\to rg(G)=3=rg(G^*)=$ número de incógnitas $\to$ Th. Rouché: \textbf{SCD}, solución única y, además, como es homogéneo tiene la solución trivial, $x=y=z=0$. Luego, la única solución del sistema es la trivial: $\boldsymbol{x=y=z=0}$
------ $h)\; \begin{cases} x+3y+z=0\\x-y-z=0\\x+y=0\end{cases} \to H=\left[ \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\1&1&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right] \leftarrow H^*$
$|H|=\left| \begin{matrix} 1&3&1\\1&-1&-1\\1&1&0 \end{matrix} \right| =\textcolor{gris}{(2F3=F1+F2)}=0 \to rg(H)<3$
Como $\left| \begin{matrix} 1&3\\1&-1 \end{matrix} \right|=-1-3=-4\neq 0 \to rg(H)=2=rg(H^*) $, al añadir una columna de ceros no puede aumentar el rango.
Luego $rg(H)=2=rg(H^*)<3=$ número de incógnitas $to$ th. Rouché: \textbf{SCI}. Eliminamos la tercera ecuación )no forma parte del menor) y parametrizamos la tercera incógnita $z$ )no forma parte del menor):
$z=\lambda, \; \forall \lambda \in \mathbb R \to \begin{cases} x+3y=-\lambda\\x-y=\lambda \end{cases}$ Restando las ecuaciones: $2x=0\to x=0$ y sustituyendo en la segunda ecuación: $y=\lambda$.
Las soluciones son pues: $\boldsymbol{x=0; \; y=\lambda; \; z=\lambda}, \; \forall \lambda \in \mathbb R$, infinitas soluciones. Pero el sistema es homogéneo, debe estar la solución trivial.
Efectivamente, basta con tomar $\lambda=0$ para obtener $x=y=z=0$, la solución trivial \textcolor{gris}{(pero, además de $(0,0,0)$ hay infinitas soluciones más como $(0,1,1), \quad (0,-13,-13), \quad (0,\pi^e, \pi^e), \quad$ etc.)}
\end{proofw}
\begin{ejre}
Resuelve el siguiente SEL por Gauss, matricialmente y por Cramer, si es posible:
$\begin{cases} \; x+y+z&=4 \\\; 2x+3y-z&=5\\ \; 3x+4y-z&=3 \end{cases}$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}.
------ \underline{Gauss}: $\left[ \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 4\\5\\3 \end{matrix} \right] \to \begin{cases} F2\to F2-2F1\\F3\to F3-3F1 \end{cases} \to
\left[ \begin{matrix} 1&1&1\\0&1&-3\\0&1&-4 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 4\\-3\\-9 \end{matrix} \right] \to [F3\to F3-F2] \to
\left[ \begin{matrix} 1&1&1\\0&1&-3\\0&0&-1 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 4\\-3\\-6 \end{matrix} \right] $
Última ecuación: $-z=-6 \to \boldsymbol{z=6}$
Ecuación segunda: $y-3(6)=-3 \to \boldsymbol{y=15}$
Primera ecuación: $x+(15)+(6)=4 \to \boldsymbol{x=-17}\quad $ \textbf{SCD}
------ \underline{Matricialmente}: $\left[ \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right] \cdot \left( \begin{matrix} x\\y\\z \end{matrix} \right) = \left( \begin{matrix} 4\\5\\3 \end{matrix} \right) \leftrightarrow AX=B $
$|A|=\left| \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right| = -3+8-3-(9-4-2)=2-(3)=-1\neq 0 \to \exists A^{-1}: \quad A^{-1}AX=IX=\boldsymbol{X=A^{-1}B}$
Calculo de $A^{-1}: \qquad \qquad A^T=\left[ \begin{matrix} 1&2&3\\1&3&4\\1&-1&-1 \end{matrix} \right]$
$A^T_{11}=(-1)^{1+1}M^T_{11}=+\left| \begin{matrix} 3&4\\-1&-1 \end{matrix} \right|=
+[ -3- (-4 )]=1 $
$A^T_{12}=(-1)^{1+2}M^T_{12}=-\left| \begin{matrix} 1&4\\1&-1 \end{matrix} \right|=
-[ -1- (4 )]=5 $
$A^T_{13}=(-1)^{1+2}M^T_{13}=+\left| \begin{matrix} 1&3\\1&-1 \end{matrix} \right|=
+[ -1- (3 )]= -4$
$A^T_{21}=(-1)^{2+1}M^T_{21}=-\left| \begin{matrix} 2&3\\-1&-1 \end{matrix} \right|=
-[ -2- (-3 )]=-1 $
$A^T_{22}=(-1)^{2+2}M^T_{22}=+\left| \begin{matrix} 1&3\\1&-1 \end{matrix} \right|=
+[ -1- ( 3)]=-4 $
$A^T_{23}=(-1)^{2+3}M^T_{23}=-\left| \begin{matrix} 1&2\\1&-1 \end{matrix} \right|=
-[-1 - (2 )]= 3$
$A^T_{31}=(-1)^{3+1}M^T_{31}=+\left| \begin{matrix} 2&3\\3&4 \end{matrix} \right|=
+[8 - (9 )]=-1 $
$A^T_{32}=(-1)^{3+2}M^T_{32}=-\left| \begin{matrix} 1&3\\1&4 \end{matrix} \right|=
-[ 4- (3 )]=-1 $
$A^T_{33}=(-1)^{3+3}M^T_{33}=+\left| \begin{matrix} 1&2\\1&3 \end{matrix} \right|=
+[ 3- (2 )]= 1$
Luego: $\; A^{-1}= \dfrac 1 {|A|}\; ad(A^T)= \left( \begin{matrix}
-1&-5&4\\1&4&-3\\1&1&-1
\end{matrix} \right)$
Por lo que: $\boldsymbol{ \left( \begin{matrix} x\\y\\z \end{matrix} \right)}=\left( \begin{matrix}
-1&-5&4\\1&4&-3\\1&1&-1
\end{matrix} \right)\cdot \left( \begin{matrix} 4\\5\\3 \end{matrix} \right) =\boldsymbol{ \left( \begin{matrix} -17\\15\\6 \end{matrix} \right)}\;\; \; $ \textbf{SCD}
------ \underline{Cramer}: Sistema cuadrado y $|A|=\left| \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right| = -3+8-3-(9-4-2)=2-(3)=-1\neq 0 \to$ podemos usar Cramer.
\noindent $\boldsymbol{x}=\dfrac {\left| \begin{matrix} \boldsymbol{4}&1&1\\\boldsymbol{5}&3&-1\\\boldsymbol{6}&4&-1 \end{matrix} \right|} {\left| \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right|} = \cdots \dfrac {17}{-1}=\boldsymbol{-17}$
$\; \qquad \boldsymbol{y}=\dfrac {\left| \begin{matrix} 1&\boldsymbol{4}&1\\2&\boldsymbol{5}&-1\\3&\boldsymbol{6}&-1 \end{matrix} \right|} {\left| \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right|} = \cdots \dfrac {-15}{-1}=\boldsymbol{15}$
\noindent $\boldsymbol{z}=\dfrac {\left| \begin{matrix} 1&1&\boldsymbol{4}\\2&3&\boldsymbol{5}\\3&4&\boldsymbol{6} \end{matrix} \right|} {\left| \begin{matrix} 1&1&1\\2&3&-1\\3&4&-1 \end{matrix} \right|} = \cdots \dfrac {-6}{-1}=\boldsymbol{6}\qquad \qquad$ \textbf{SDC}
\end{proofw}
\begin{ejre}
Discute, según los valores del parámetro, los siguientes sistemas:
$a)\; \begin{cases} ax+y+z=1\\x+ay+z=a\\x+y+az=a^2 \end{cases}\; \qquad
b)\; \begin{cases} (a+1)x+y+z=0\\x+(a+1)y+z=0\\x+y+(a+1)z=0 \end{cases}$
$c)\; \begin{cases} 3x+10y&=-4\\ax+y&=1\\x+3y&=-1 \end{cases}\; \qquad
d)\; \begin{cases} (2m+2)x+mz+2z&=-2\\ 2x+(2-m)y&=0\\(m+1)x \quad +(m+1)z&=m-1 \end{cases}$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}.
------ $a)\; \begin{cases} ax+y+z=1\\x+ay+z=a\\x+y+az=a^2 \end{cases}\quad \leftrightarrow \qquad A= \left( \begin{matrix} a&1&1\\1&a&1\\1&1&a \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\a\\a^2 \end{matrix} \right) \leftrightarrow A^*$
Como $A$ es cuadrada, vemos si puede tener rango máximo:
$|A|=a^3-3a+2 \leftrightarrow a=1\; \wedge \;a=-2 $
Hemos de distinguir tres casos: $a=1; \; a=-2; \; a\neq 1 \; \wedge \; a\neq -2$
(*1) si $a\neq 1 \; \wedge \; a\neq -2 \to |A|\neq 0 \Rightarrow rg(A)=3=rg(A^*)=$núm. imcóg: \textbf{SCD} \textcolor{gris}{(Si nos pidiesen resolver en los casos de compatibilidad, usaríamos la regla de Cramer).}
(*2) Si $a=1 \to |A|=0\to rg(A)<3$. Particularizamos $A$ y $A^*$ para $a=1$:
\noindent $A= \left( \begin{matrix} \boxed{1}&1&1\\1&1&1\\1&1&1 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\1\\1 \end{matrix} \right) \leftrightarrow A^* \to rg(A)=1=rg(A^*) < $ núm. incóg $\to$ \textbf{SCI}
\noindent \textcolor{gris}{Si hubiese que resolver, eliminaríamos la segunda y la tercera ecuación, que no forman parte del menor, y parametrizaríamos la segunda y tercera incógnitas $y=\lambda; \; z=\mu$ y las pasaríamos al segundo miembro, pues estas incógnitas no formas parte del menor. Nos quedaría, en este caso, una sola ecuación de donde despejaríamos la $x$.}
(*3) Si $a=-2 \to |A|=0\to rg(A)<3$. Particularizamos $A$ y $A^*$ para $a=-2$:
\noindent $A= \left( \begin{matrix} \boxed{-2}&\boxed{1}&1\\\boxed{1}&\boxed{-2}&1\\1&1&-2 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\-2\\4 \end{matrix} \right) \leftrightarrow A^* \to \boxed{M_2}=-5\neq 0 \to rg(A)=2 $
Para el cálculo de $A^*$ hemos de calcular el $M_3$ que resulta de añadirle al $M_2$ los elementos correspondientes de la $C4$ y $F3$:
\noindent $\left| \begin{matrix} -2&1&1\\16-2&-2\\1&1&4 \end{matrix} \right|\neq 0 \to rg(A^*)=3 \neq 2 = rg(A) \Rightarrow\; $ \textbf{SI}
\noindent ------ \small{$ b)\; \begin{cases} (a+1)x+y+z=0\\x+(a+1)y+z=0\\x+y+(a+1)z=0 \end{cases} \leftrightarrow B=\left( \begin{matrix} a+1&1&1\\1&a+1&1\\1&1&a+1 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow B^* $}
\noindent \normalsize{$|B|=(a+1)^3 +1+1-3(a+1)=a^3+3aâ+3a+1+2-3a-3= a^3+3a^2=a^2(a+3)=0 \leftrightarrow a=0 \; \wedge \; a=-3$}
\noindent (1)* $a\neq 0 \; \wedge \; a\neq -3 \to |B|=0 \Rightarrow rg(B)=3=rg(B^*)=$ núm. incóg. $\to $ \textbf{ SCD. } \textcolor{gris}{ (Como el sistema es homogéneo solo admite la solución trivial: x=y=z=0).}
\noindent (2*) $a=0 \to B=\left( \begin{matrix} 1&1&1\\1&1&1\\1&1&1 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow B^* \;$, obviamente, $rg(B)=1=rg(B^*)<$ núm. incóg. $\to$ \textbf{ SCI}
\noindent (3*) $a=-3 \to B=\left( \begin{matrix} \boxed{-2}&\boxed{1}&1\\\boxed{1}&\boxed{-2}&1\\1&1&-2 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow B^* ;\; M_2=4-1=3\neq 0 \to rg(B)=2=rg(B^*)<$ núm. incóg. \textcolor{gris}{(al añadir una columna de ceros el rango no varía) } $\Rightarrow$ \textbf{ SCI}.
------ $c); \begin{cases} 3x+10y&=-4\\ax+y&=1\\x+3y&=-1 \end{cases}\quad \leftrightarrow \quad C=\left( \begin{matrix} 3&10\\a&1\\1&3 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} -4\\1\\-1 \end{matrix} \right) \leftarrow C^*$
\noindent Como $C^*$ es cuadrada, veamos si tiene rango máximo:
\noindent (1*) $ |C^*|= \left| \begin{matrix} 3&10&-4\\a&1&1\\1&3&-1 \end{matrix} \right| = 2-2a=0 \leftrightarrow a=1 $
\noindent $a\neq 1 \to rg(C^*)=3 \neq rg(A)$ que solo puede ser 2 a lo sumo, luego \textbf{ SI.}
\noindent (2*) $a=1$, particularizando: $C=\left( \begin{matrix} \boxed{3}&\boxed{10}&\\\boxed{1}&\boxed{1}\\1&3 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} -4\\1\\-1 \end{matrix} \right) \leftarrow C^*.\;$ Como en este caso $|C^*|\neq 0 \to rg(C)=rg(C^*)=2<$ núm. incóg. $to$ \textbf{ SCI.}
------ $d)\; \begin{cases} (2m+2)x+mz+2z&=-2\\ 2x+(2-m)y&=0\\(m+1)x \quad +(m+1)z&=m-1 \end{cases} \quad \leftrightarrow \qquad $
\noindent $ \leftrightarrow \qquad D=\left( \begin{matrix} 2m+2&m&2\\2&2-m&0\\m+1&0&m+1
\end{matrix} \right| \left( \begin{matrix} -2\\0\\m-1 \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$
\noindent $|D|=(2m+2)(2-m)(m+1)-[2(2-m)(m+1)+2m(m+1)]= (m+1)\cdot [(2m+2)(2-m)-2(2-m)+m]= (m+1)\; [(2m+2)(2-m)-4]=2(m+1)m(1-m) = 0 \leftrightarrow m=0 \; \wedge \; m=1 \; \wedge \; m=-1$
\noindent (1*) $m\neq 0 \; \wedge \; m\neq 1 \; \wedge \; m\neq -1 rg(D)=rg(D^*)=3=$ núm. incóg. $\to$ \textbf{ SCD.}
\noindent (2*) $m=0 \to D=\left( \begin{matrix} \boxed{2}&\boxed{0}&2\\\boxed{2}&\boxed{2}&0\\1&0&1 \end{matrix} \right|
\left. \begin{matrix} -2\\0\\-1 \end{matrix} \right) \leftarrow D^*\;$ En $D$ hay un $\boxed{M_2}=4-0=4\neq 0 \to rg(D)=2 \to $ en $D^*$ podemos formar un $M_3= \left| \begin{matrix} 2&0&-2\\2&2&0\\1&0&-1 \end{matrix} \right|=-4-(-4)=0 \to rg(D^*)=2=rg(D)< $ núm. incóg. $\to $ \textbf{ SCI.}
\noindent (3*) $m=-1 \to D=\left( \begin{matrix} \boxed{0}&\boxed{-1}&2&\\\boxed{2}&\boxed{3}&0&\\0&0&0& \end{matrix} \right|
\left. \begin{matrix} -4\\0\\-2 \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$. Como en $D$ tenemos un $M_2\neq 0$, el $rg(D)=2$; veamos el $rg(D^*$. Para ello, orlamos $M_2$ con $C4$ y $F3$ de $D^*\to |M_3|=\left| \begin{matrix} 0&-1&-4\\2&3&0\\0&0&-2 \end{matrix} \right| = (-2)\; (-1)^{3+3}\; \left| \begin{matrix} 0&-1\\2&3 \end{matrix} \right| = -2[0-(-2)]=4\neq 0 \to rg(D^*)=3\neq 2 = rg(D) \Rightarrow $ \textbf{ SI.}
\noindent (4*) $m=1 \to D=\left( \begin{matrix} \boxed{4}& \boxed{1}&2\\ \boxed{2}& \boxed{1}&0\\2&0&2 \end{matrix} \right|
\left. \begin{matrix} -2\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$. En $D$ hay un $\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(D)=2 \to $ en $D^*: \; \; M_3=\left| \begin{matrix} 4&1&-2\\2&1&0\\2&0&0 \end{matrix} \right| =2 \;(-1)^{3+1}\; \left| \begin{matrix} 4&1\\2&1 \end{matrix} \right|= 2\cdot (4-2)=4\neq 0 \to rg(D^*)=3\neq 2 = rg(D) \Rightarrow $ \textbf{ SI.}
\end{proofw}
% ******************************************************
\begin{ejre}
Discute los siguientes sistemas y resuelve en caso de compatibilidad:
\noindent $a)\; \begin{cases} 4x+12y+4z&=0\\2x-13y+2z&=0\\(a+2)x-12y+12z&=0 \end{cases}; \; \qquad
b)\; \begin{cases} 2x+y-z&=a-4\\(a-6y)+3z&=0\\(a+1)x+2y&=3 \end{cases}$
\noindent $c)\; \begin{cases} x-ay-z&=0\\(2-2a)x+5y+z&=0\\4x+y&=0 \end{cases}; \; \qquad
d)\; \begin{cases} 2y+az&=a\\(a-2)x+y+3z&=0\\(a-1)y&=1-a \end{cases}$
\noindent $e)\; \begin{cases} x+y&=1\\ay+z&=0\\x+(a+1)y+az&=a+1 \end{cases}; \; \qquad
f)\; \begin{cases} x+y+z&=3\\ mx-y-z&=-2 \\4x+mz&=m^2+4 \end{cases}$
\noindent $g)\; \begin{cases} x+y+z&=2\\x+2y-3z&=8\\kx-y-z&=1\\x-y+z&=-2 \end{cases}; \; \qquad
h)\; \begin{cases} kx+ky-z&=-2\\3x-ky&=0\\5x+ky&=0\\x+2z&=1 \end{cases}$
\noindent $j)\; \begin{cases} x+y+z+t&=4\\2x+2y-z+kt&=k-3 \end{cases}; \; \qquad
k)\; \begin{cases} x+y+z&=1\\x+y+\lambda z&=2 \end{cases}$
\end{ejre}
\begin{proofw}\renewcommand{\qedsymbol}{$\diamond$}.
%A=\left( \begin{matrix} \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} \end{matrix} \right) \leftarrow A^*
\noindent --- a) $ \begin{cases} 4x+12y+4z&=0\\2x-13y+2z&=0\\(a+2)x-12y+12z&=0 \end{cases} \leftrightarrow A= \left( \begin{matrix} 4&12&4\\2&-13&2\\a+2&-12&12 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow A^*$
$|A|=\left| \begin{matrix} 4&12&4\\2&-13&2\\a+2&-12&12 \end{matrix} \right| =76(a-10)=0 \leftrightarrow a=10$
\noindent (1*) $a\neq 10 \to |A|\neq 0 \to rg(A)=3=rg(A^*)=$ n-un. incóg $\to$ \textbf{SCD} y homogéneo $\to$ solución trivial: $\boldsymbol{ x=y=z=0}$
\noindent (2*) $a=10 \to \left| \begin{matrix} 4&12\\2&-13 \end{matrix} \right| \neq 0 \to rg(A)=2=rg(A^*) $ (homogéneo) $< 3 = $ núm. incóg, SCI $\to$ eliminamos ecuación $3$ y parametrizamos incógnita $z=\lambda \in \mathbb R$:
\noindent $\begin{cases} 4x+12y=-4\lambda \\2x-13y=-2\lambda \end{cases} \quad \to \quad \begin{cases} x+3y=-\lambda \\2x-13y=-2\lambda \end{cases} \rightarrow $ por reducción:
\noindent $-7y=0 ; \; y=o \to x+0=-\lambda; \; x=-\lambda$. Solución si $a=10 \longrightarrow \boldsymbol{x=-\lambda,\; y=0, \; z=\lambda\qquad SCI}.$
\noindent --- b) $\small{\begin{cases} 2x+y-z&=a-4\\(a-6y)+3z&=0\\(a+1)x+2y&=3 \end{cases}} \leftrightarrow B=\small{\left( \begin{matrix} 2&1&-1\\0&a-6&3\\a+1&2&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} a-4\\0\\3 \end{matrix} \right)} \leftarrow B^*$
\noindent \normalsize $|B|=$
$\left| \begin{matrix} 2&1&-1\\0&a-6&3\\a+1&2&0 \end{matrix} \right|= (a-5)(a+3)=0 \leftrightarrow a=5 \; \wedge \; a=-3$
\noindent (1*) $a\neq 5 \; \wedge \; a\neq -3 \to |B|\neq 0 \to rg(B)=3=rg(B^*)=$ núm. incóg $\to$ \textbf{SCD}, resolviendo (y simplificando --Ruffini--) por Cramer:
\noindent $\boldsymbol{x=-\dfrac{3}{a+3}; \; y=\dfrac {3(a+2)}{a+3}; \; z=\dfrac {(6-a)(a+2)}{a+3} }$
\noindent \textcolor{gris}{Hemos dicho que teníamos un SCD pero aparecen infinitas soluciones dependientes de un parámetro $a$. NO, no hay infinitas soluciones, hay infinitos sistemas: para cada $a\notin \{5,-3\} $ tenemos un solo sistema que tiene una única solución para cada incógnita $x,y,z$ }
\noindent (2*) \small{$a=-3 \to |B|=0$, paritcularizando: $B=\small{\left( \begin{matrix} \boxed{2}&\boxed{1}&-1\\\boxed{0}&\boxed{-9}&3\\-2&2&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} -7\\0\\3 \end{matrix} \right)} \leftarrow B^*$}
\noindent \normalsize{$\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(B)=2$. En $B^*$ podemos obtener un $M_3$ orlando con $F3$ y $C4$: $\; \; M_3=\left| \begin{matrix} 2&1&-7\\0&-9&0\\-2&2&3 \end{matrix} \right| = -9\; (-1)^{2+2}\; \left| \begin{matrix} 2&-1\\-2&0 \end{matrix} \right|=-9 (0-2)=18\neq 0 \to rg(B^*)=3$}. Como $rg(B)=2\neq 3 = rg(B^*) \Rightarrow $ \textbf{SI}
\noindent (3*) $a=5 \to |B|=0$, paritcularizando: $B=\small{\left( \begin{matrix} \boxed{2}&\boxed{1}&-1\\\boxed{0}&\boxed{-1}&3\\6&2&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\0\\3 \end{matrix} \right)} \leftarrow B^*$
\noindent \normalsize{$\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(B)=2$. En $B^*$ podemos obtener un $M_3$ orlando con $F3$ y $C4$: $\; \; M_3=\left| \begin{matrix} 2&1&1\\0&-1&0\\6&2&3 \end{matrix} \right| = -1\; (-1)^{2+2}\; \left| \begin{matrix} 2&1\\6&3 \end{matrix} \right|=-1 (6-6)= 0 \to rg(B^*)=2$}. Como $rg(B)=2 = rg(B^*)<3=$ núm incóg. $\Rightarrow $ \textbf{SCI}. Eliminamos la tercera ecuación y parametrizamos la tercera incógnita:
\noindent $\boldsymbol{z=\lambda \in \mathbb R}; \quad \begin{cases} 2x+y=1+\lambda \\ -y=-3\lambda \end{cases} \to \boldsymbol{y=3\lambda}; \; \boldsymbol{x= \dfrac{1-2\lambda}{2}}$
\noindent --- c) $\begin{cases} x-ay-z&=0\\(2-2a)x+5y+z&=0\\4x+y&=0 \end{cases} \leftrightarrow C=\left( \begin{matrix} 1&-a&-1\\2-2a&5&1\\4&1&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow C^*$
\noindent $|C|=-2a+17=0 \leftrightarrow a=17/2$
\noindent (1*) $a\neq 17/2 \to |C|=0 \to rg(C)=3=rg(C^*)=$ núm. incóg. $\to$ \textbf{SCD} y `homogéneo' $\to $ solución única (la trivial): $\boldsymbol{x=y=z=0}$
\noindent (2*) $a=17/2 \to $ Particularizando: $ C=\left( \begin{matrix} 1&-17/2&-1\\-15&\boxed{5}&\boxed{1}\\4&\boxed{1}&\boxed{0} \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\0 \end{matrix} \right) \leftarrow C^*$
\noindent En $C$ tenemos un $\boxed{M_2}=0-1=-1\neq 0 \to rg(C)=2=rg(C^*)$ (homogéneo) $<$ núm. incóg. $\to$ \textbf{SCI}. Eliminamos la primera ecuación (que no forma parte de nuestro menor $M_2$ que determina el rango y parametrizamos la primera incógnita, $x$, por el mismo motivo:
\noindent $\boldsymbol{x=\lambda} \in \mathbb R \to \begin{cases} 5y+z=15\lambda \\ y=-4\lambda \end{cases} \longrightarrow \boldsymbol{y=-4 \lambda}; \; \boldsymbol{z=35\lambda} $
\noindent --- d)\small{ $\begin{cases} 2y+az&=a\\(a-2)x+y+3z&=0\\(a-1)y&=1-a \end{cases} \leftrightarrow D=\left( \begin{matrix} 0&2&a\\a-2&1&3\\0&a-1&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} a\\0\\1-a \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$}
\noindent \normalsize{$|D|=$}$a(a-1)(a-2)=0 \leftrightarrow a=0 \; \wedge \; a=1 \; \wedge \; a=2\;\;$ \textcolor{gris}{ Basta con desarrollar este determinante por Laplace por adjuntos de la tercera fila.}
\noindent (1*) $a\neq \{0,1,2\} \to rg(D)=3=rg(D^*)=$ núm incóg $\to$ \textbf{ SCD}. Resolviendo pr Cramer: $\boldsymbol{x=-\dfrac {2(a+3)}{a(a-2}; \; y=-1; \; z=\dfrac {a+2}{a}}$. Hay infinitos sistemas para cada $a\neq \{0,1,2\}$ y para cada uno de ellos una solución única para $x(a),\; y(a),\; z(a)$.
\noindent (2*) $a=0 \to$ particularizamos: $ D=\left( \begin{matrix} \boxed{0}&\boxed{2}&0\\\boxed{-2}&\boxed{1}&3\\0&-1&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 0\\0\\1 \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$
\noindent $\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(D)=2; \;\to D^* \; \left| \begin{matrix} 0&2&0\\-2&1&0\\0&-1&1 \end{matrix} \right|=0-(-4)=4\neq 0 \to rg(D^*)=3 \Rightarrow $ \textbf{SI}
\noindent (3*) $a=1 \to$ particularizamos: $ D=\left( \begin{matrix} \boxed{0}&\boxed{2}&1\\\boxed{-1}&\boxed{1}&3\\\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }}&\text{\textst{ 0 }} \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\0\\\text{\textst{ 0 }} \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$
\noindent $\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(D)=2; \;\to D^* \; \left| \begin{matrix} 0&2&1\\-1&1&0\\0&0&0 \end{matrix} \right|= 0 \to rg(D^*)=2 < 3 =$ núm. incóg. $ \Rightarrow $ \textbf{SCI}. Eliminamos la tercera ecuación y parametrizamos la tercera incógnita (no forman parte del menor que dicta el rango) $\to \boldsymbol{z=\lambda} \in \mathbb R \longrightarrow \begin{cases} 2y=1-\lambda \\ -x+y=-3\lambda \end{cases} \to \boldsymbol{y=\dfrac {1-\lambda}{2}; \; x=\dfrac {1+5\lambda}{2}}$
\noindent (4*) $a=2 \to$ particularizamos: $ D=\left( \begin{matrix} \text{\textst{ 0 }}&\boxed{2}&\boxed{2}\\ \text{\textst{ 0 }}&\boxed{1}&\boxed{3}\\ \text{\textst{ 0 }}&1&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 2\\0\\-1 \end{matrix} \right) \leftarrow D^*$
\noindent $\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(D)=2; \;\to D^* \; \left| \begin{matrix} 2&2&2\\1&3&0\\1&0&-1 \end{matrix} \right|=-6-(6-2)=-10\neq 0 \to rg(D^*)=3 \Rightarrow $ \textbf{SI}
\noindent --- e) $\begin{cases} x+y&=1\\ay+z&=0\\x+(a+1)y+az&=a+1 \end{cases} \leftrightarrow E=\left( \begin{matrix} 1&1&0\\0&a&1\\1&a+1&a \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\0\\a+1 \end{matrix} \right) \leftarrow E^*$
\noindent $|E|=a(a-1)=0 \leftrightarrow a=0 \; \wedge \; a=1$
\noindent (1*) $a\neq 0 \; \wedge \; a\neq 1 \to rg(E)=rg(E^*)=3=$ núm. icóg. $\to$ \textbf{SCD} $\to$ Cramer: $\boldsymbol{x=\dfrac {a}{a-1}; \; y=-\dfrac{1}{a-1}; \; z=\dfrac {a}{a-1}}$, solución única para cada uno de los infinitos sistemas en que $a\neq 0 \; \wedge \; a\neq 1$.
\noindent (2*) $a=0$, particularizando: $E=\left( \begin{matrix} 1&\boxed{1}&\boxed{0}\\0&\boxed{0}&\boxed{1}\\1&1&0 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\0\\1 \end{matrix} \right) \leftarrow E^*$
\noindent En $E$ tenemos un $\boxed{M_2}\neq 0 \to rg(E)=2 \to E^*: \quad \left| \begin{matrix} 1&0&1\\0&1&0\\1&0&1 \end{matrix} \right|=0$
\noindent $(F1=F2) \; \to rg(E^*)=rg(E)=2<3=$ núm. incóg. $\to$ \textbf{SCI}. Eliminamos tercera ecuación y parametrizamos primera incógnita (no están en $M_2$): $\quad \boldsymbol{x=\lambda} \in \mathbb R \longrightarrow \begin{cases} \boldsymbol{y=1-\lambda} \\ \boldsymbol{z=0} \end{cases}$ Sistema que ha salido ya resuelto.
\noindent (3*) $a=1$, particularizando: $E=\left( \begin{matrix} \boxed{1}&\boxed{1}&0\\\boxed{0}&\boxed{1}&1\\1&2&1 \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 1\\0\\2 \end{matrix} \right) \leftarrow E^*$
\noindent $\boxed{M_2}\neq 0 \to gr(E)=2\to E^*: \quad \left| \begin{matrix} 1&1&1 \\ 0&1&0 \\ 1&2&2 \end{matrix} \right|= 1(-1)^{1+2} [1-0]=1\neq 0 \to rg(E^*)=3 $ Por lo que $rg(E)=2\neq 3=rg(E^*) \Rightarrow $ \textbf{ SI.}
\noindent --- f) $\begin{cases} x+y+z&=3\\ mx-y-z&=-2 \\4x+mz&=m^2+4 \end{cases} \leftrightarrow F=\left( \begin{matrix} 1&1&1\\m&-1&-1\\4&0&m \end{matrix} \right| \left. \begin{matrix} 3\\-2\\m^2+4 \end{matrix} \right) \leftarrow F^*$
\noindent $|F|=-m(m+1)=0 \leftrightarrow m=0 \; \wedge \; m=-1$
\noindent (1*) $m\neq 0 \; \wedge \; m\neq -1 \to rg(F)=rg(F^*)=3=$ núm. incóg. $\to$ \textbf{SCD}. Por Cramer: $\boldsymbol{x=\dfrac {1}{m+1}; \; y={-m^2+2m-2}{m+1}; \; z=\dfrac{m^2+m+4}{m+1}}$, una única solución para cada uno de los infinitos sistemas en que