-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathLas_particiones_definen_relaciones_de_equivalencia.lean
188 lines (175 loc) · 5.64 KB
/
Las_particiones_definen_relaciones_de_equivalencia.lean
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
-- Las_particiones_definen_relaciones_de_equivalencia.lean
-- Las particiones definen relaciones de equivalencia
-- José A. Alonso Jiménez <https://jaalonso.github.io>
-- Sevilla, 9-julio-2024
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Cada familia de conjuntos P define una relación de forma que dos
-- elementos están relacionados si algún conjunto de P contiene a ambos
-- elementos. Se puede definir en Lean por
-- def relacion (P : set (set X)) (x y : X) :=
-- ∃ A ∈ P, x ∈ A ∧ y ∈ A
--
-- Una familia de subconjuntos de X es una partición de X si cada elemento
-- de X pertenece a un único conjunto de P y todos los elementos de P
-- son no vacíos. Se puede definir en Lean por
-- def particion (P : set (set X)) : Prop :=
-- (∀ x, (∃ B ∈ P, x ∈ B ∧ ∀ C ∈ P, x ∈ C → B = C)) ∧ ∅ ∉ P
--
-- Demostrar que si P es una partición de X, entonces la relación
-- definida por P es una relación de equivalencia.
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Demostración en lenguaje natural
-- ================================
-- Sea R la relación definida por P. Tenemos que demostrar que R es
-- reflexiva, simétrica y transitiva.
--
-- Para demostrar que R es reflexiva, sea x ∈ X. Puesto que P es una
-- partición de X, existe un A ∈ P tal que x ∈ A. Por tanto, se tiene que
-- (∃ A ∈ P) [x ∈ A ∧ x ∈ A]
-- Luego, xRx.
--
-- Para demostrar que R es simétrica, sean x, y ∈ X tales que xRy.
-- Entonces, existe A tal que
-- A ∈ P ∧ x ∈ A ∧ y ∈ A
-- Por tanto,
-- A ∈ P ∧ y ∈ A ∧ x ∈ A
-- es decir, yRx.
--
-- Para demostrar que R es transitiva, sean x, y, z ∈ X tales que xRy e
-- yRz. Entonces, existen B₁ y B₂ tales que
-- B₁ ∈ P ∧ x ∈ B₁ ∧ y ∈ B₁ (1)
-- B₂ ∈ P ∧ y ∈ B₂ ∧ z ∈ B₂ (2)
-- Si demostramos que B₁ = B₂, se tiene que
-- B₁ ∈ P ∧ x ∈ B₁ ∧ z ∈ B₁
-- y, por tanto, xRz.
--
-- Para demostrar que B₁ = B₂, se observa que, por ser P una partición
-- de X, se tiene
-- (∀ x ∈ X)(∃ B ∈ P)(∀ C ∈ P)[x ∈ C → B = C]
-- por tanto, para y, existe un B ∈ P tal que
-- (∀ C ∈ P)[y ∈ C → B = C] (3)
-- Entonces, de (3) y (1), se tiene
-- B₁ = B [de (3) y (1)]
-- = B₂ [de (3) y (2)]
-- Demostraciones con Lean4
-- ========================
import Mathlib.Tactic
variable {X : Type}
variable (P : Set (Set X))
def relacion (P : Set (Set X)) (x y : X) :=
∃ A ∈ P, x ∈ A ∧ y ∈ A
def particion (P : Set (Set X)) : Prop :=
(∀ x, (∃ B ∈ P, x ∈ B ∧ ∀ C ∈ P, x ∈ C → B = C)) ∧ ∅ ∉ P
example
(h : particion P)
: Equivalence (relacion P) :=
by
set R := relacion P
repeat' constructor
. -- ⊢ ∀ (x : X), R x x
intro x
-- x : X
-- ⊢ R x x
rcases (h.1 x) with ⟨A, hAP, hxA, -⟩
-- A : Set X
-- hAP : A ∈ P
-- hxA : x ∈ A
-- ⊢ R x x
exact ⟨A, ⟨hAP, hxA, hxA⟩⟩
. -- ⊢ ∀ {x y : X}, R x y → R y x
intros x y hxy
-- x y : X
-- hxy : R x y
-- ⊢ R y x
rcases hxy with ⟨B, hBP, ⟨hxB, hyB⟩⟩
-- B : Set X
-- hBP : B ∈ P
-- hxB : x ∈ B
-- hyB : y ∈ B
exact ⟨B, ⟨hBP, hyB, hxB⟩⟩
. -- ⊢ ∀ {x y z : X}, R x y → R y z → R x z
rintro x y z ⟨B1, hB1P, hxB1, hyB1⟩ ⟨B2, hB2P, hyB2, hzB2⟩
-- x y z : X
-- B1 : Set X
-- hB1P : B1 ∈ P
-- hxB1 : x ∈ B1
-- hyB1 : y ∈ B1
-- B2 : Set X
-- hB2P : B2 ∈ P
-- hyB2 : y ∈ B2
-- hzB2 : z ∈ B2
-- ⊢ R x z
use B1
-- ⊢ B1 ∈ P ∧ x ∈ B1 ∧ z ∈ B1
repeat' constructor
. -- ⊢ B1 ∈ P
exact hB1P
. -- ⊢ x ∈ B1
exact hxB1
. -- ⊢ z ∈ B1
convert hzB2
-- ⊢ B1 = B2
rcases (h.1 y) with ⟨B, -, -, hB⟩
-- B : Set X
-- hB : ∀ (C : Set X), C ∈ P → y ∈ C → B = C
exact Eq.trans (hB B1 hB1P hyB1).symm (hB B2 hB2P hyB2)
-- 2ª demostración
-- ===============
example
(h : particion P)
: Equivalence (relacion P) :=
by
set R := relacion P
repeat' constructor
. -- ⊢ ∀ (x : X), R x x
intro x
-- x : X
-- ⊢ R x x
rcases (h.1 x) with ⟨A, hAP, hxA, -⟩
-- A : Set X
-- hAP : A ∈ P
-- hxA : x ∈ A
-- ⊢ R x x
exact ⟨A, ⟨hAP, hxA, hxA⟩⟩
. -- ⊢ ∀ {x y : X}, R x y → R y x
intros x y hxy
-- x y : X
-- hxy : R x y
-- ⊢ R y x
rcases hxy with ⟨B, hBP, ⟨hxB, hyB⟩⟩
-- B : Set X
-- hBP : B ∈ P
-- hxB : x ∈ B
-- hyB : y ∈ B
exact ⟨B, ⟨hBP, hyB, hxB⟩⟩
. -- ⊢ ∀ {x y z : X}, R x y → R y z → R x z
rintro x y z ⟨B1, hB1P, hxB1, hyB1⟩ ⟨B2, hB2P, hyB2, hzB2⟩
-- x y z : X
-- B1 : Set X
-- hB1P : B1 ∈ P
-- hxB1 : x ∈ B1
-- hyB1 : y ∈ B1
-- B2 : Set X
-- hB2P : B2 ∈ P
-- hyB2 : y ∈ B2
-- hzB2 : z ∈ B2
-- ⊢ R x z
use B1
-- ⊢ B1 ∈ P ∧ x ∈ B1 ∧ z ∈ B1
repeat' constructor
. -- ⊢ B1 ∈ P
exact hB1P
. -- ⊢ x ∈ B1
exact hxB1
. -- ⊢ z ∈ B1
convert hzB2
-- ⊢ B1 = B2
rcases (h.1 y) with ⟨B, -, -, hB⟩
-- B : Set X
-- hB : ∀ (C : Set X), C ∈ P → y ∈ C → B = C
exact Eq.trans (hB B1 hB1P hyB1).symm (hB B2 hB2P hyB2)
-- Lemas usados
-- ============
-- variable (x y z : X)
-- #check (Eq.trans : x = y → y = z → x = z)