为什么 Create Collection参数的命名规则，同时使用了下划线和驼峰规则？

[SunnyPai0413]

例如文档中该部分所示

其中大量的参数使用了下划线命名规则，但经测试，自增主键项按照文档使auto_id可以创建collections，但这个自增属性并未按预期被应用。

只有最后的example部分

提到的参数名称autoID，才可以按预期创建使用自增主键配置的collections。

同时，Example部分使用了'fields'作为选项，前文使用'schema'，两者均只有'autoID'才能按预期创建collections。
文档前后文描述有冲突。

文档链接：https://milvus.io/api-reference/node/v2.5.x/Collections/createCollection.md
同时，上一版本v2.4.x文档也存在同样的问题，更早的版本未查看。

[xiaofan-luan]

看目前milvus client的代码，这个参数确实是没有用的。

需要在field上追加这个autoID字段。

这里可能有一些历史的兼容性问题，有一个简单的修复。
就是表的auto_id开启时，给primary key字段添加一下autoID参数就可以, 或者干脆去除这个参数。

@XuanYang-cn please help on it

[SunnyPai0413]

目前我使用的写法是这样的。同时经测试，关键字schema和field均可以使用。在schema/field同一层级声明（不在声明row时声明），该参数不生效
注意到您有提到去除autoID参数，我在声明变量中声明自增属性是可以正常使用的
这个Discussion单纯是为了反馈一下Node文档的前后矛盾问题

[xiaofan-luan]

目前我使用的写法是这样的。同时经测试，关键字schema和field均可以使用。在schema/field同一层级声明（不在声明row时声明），该参数不生效 注意到您有提到去除autoID参数，我在声明变量中声明自增属性是可以正常使用的 这个Discussion单纯是为了反馈一下Node文档的前后矛盾问题

我看python SDK，是有两种设置方式，一种是colleciton上设置（Deprecated）了，一种是FieldSchema设置，autoID开启。
FieldSchema这种应该是推荐的。

我的理解，现在建表时指定auto_id=true的方法是不行的，要加在field上面。应该是一个bug，应该是两种方式都可以的，推荐走field的模式，colleciton上只是一个糖

[xiaofan-luan]

@XuanYang-cn
please help on this

[shanghaikid]

如果你不定义schema或者fields，auto_id会起作用，这是快速建表方式。
如果你定义了schema或者fields，就必须用autoID。
为什么可以同时使用，有一定的历史原因， it is what it is。
我个人推荐使用schema定义。
文档可能需要更新一下。