窗口函数形如:
表达式 OVER (PARTITION BY 分组字段 ORDER BY 排序字段)
有两个能力:
- 当表达式为
rank()
dense_rank()
row_number()
时,拥有分组排序能力。 - 当表达式为
sum()
等聚合函数时,拥有累计聚合能力。
无论何种能力,窗口函数都不会影响数据行数,而是将计算平摊在每一行。
这两种能力需要区分理解。
以上是示例底表,共有 8 条数据,城市1、城市2 两个城市,下面各有地区1~4,每条数据都有该数据的人口数。
如果按照人口排序,ORDER BY people
就行了,但如果我们想在城市内排序怎么办?
此时就要用到窗口函数的分组排序能力:
SELECT *, rank() over (PARTITION BY city ORDER BY people) FROM test
该 SQL 表示在 city 组内按照 people 进行排序。
其实 PARTITION BY 也是可选的,如果我们忽略它:
SELECT *, rank() over (ORDER BY people) FROM test
也是生效的,但该语句与普通 ORDER BY 等价,因此利用窗口函数进行分组排序时,一般都会使用 PARTITION BY。
我们将 rank()
dense_rank()
row_number()
的结果都打印出来:
SELECT *,
rank() over (PARTITION BY city ORDER BY people),
dense_rank() over (PARTITION BY city ORDER BY people),
row_number() over (PARTITION BY city ORDER BY people)
FROM test
其实从结果就可以猜到,这三个函数在处理排序遇到相同值时,对排名统计逻辑有如下差异:
rank()
: 值相同时排名相同,但占用排名数字。dense_rank()
: 值相同时排名相同,但不占用排名数字,整体排名更加紧凑。row_number()
: 无论值是否相同,都强制按照行号展示排名。
上面的例子可以优化一下,因为所有窗口逻辑都是相同的,我们可以利用 WINDOW AS 提取为一个变量:
SELECT *,
rank() over wd, dense_rank() over wd, row_number() over wd
FROM test
WINDOW wd as (PARTITION BY city ORDER BY people)
我们之前说过,凡事使用了聚合函数,都会让查询变成聚合模式。如果不用 GROUP BY,聚合后返回行数会压缩为一行,即使用了 GROUP BY,返回的行数一般也会大大减少,因为分组聚合了。
然而使用窗口函数的聚合却不会导致返回行数减少,那么这种聚合是怎么计算的呢?我们不如直接看下面的例子:
SELECT *,
sum(people) over (PARTITION BY city ORDER BY people)
FROM test
可以看到,在每个 city 分组内,按照 people 排序后进行了 累加(相同的值会合并在一起),这就是 BI 工具一般说的 RUNNGIN_SUM 的实现思路,当然一般我们排序规则使用绝对不会重复的日期,所以不会遇到第一个红框中合并计算的问题。
累计函数还有 avg()
min()
等等,这些都一样可以作用于窗口函数,其逻辑可以按照下图理解:
你可能有疑问,直接 sum(上一行结果,下一行)
不是更方便吗?为了验证猜想,我们试试 avg()
的结果:
可见,如果直接利用上一行结果的缓存,那么 avg 结果必然是不准确的,所以窗口累计聚合是每行重新计算的。当然也不排除对于 sum、max、min 做额外性能优化的可能性,但 avg 只能每行重头计算。
窗口函数是可以与 GROUP BY 组合使用的,遵循的规则是,窗口范围对后面的查询结果生效,所以其实并不关心是否进行了 GROUP BY。我们看下面的例子:
按照地区分组后进行累加聚合,是对 GROUP BY 后的数据行粒度进行的,而不是之前的明细行。
窗口函数在计算组内排序或累计 GVM 等场景非常有用,我们只要牢记两个知识点就行了:
- 分组排序要结合 PARTITION BY 才有意义。
- 累计聚合作用于查询结果行粒度,支持所有聚合函数。
如果你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。
关注 前端精读微信公众号
版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享 3.0 许可证)