闲聊一个关于 zig 语法的问题

[aceyin]

参考下面这段伪代码:

const TaggedMyStruct = typedef(MyStruct, .Tag{.keyvalue=.{"key","myvalue"}});

const TagPayloads = struct{
    const tag1 : TypedefConfig.Tag = .Tag{.keyvaluearr=.{.{"key","myvalue"}, .{"otherkey","othervalue"}}});
}
const SecondTaggedMyStruct = typedef(MyStruct, TagPayloads.tag1);

大家不觉得这一行里面的 n 个 . 号看起来很丑陋吗:

const tag1 : TypedefConfig.Tag = .Tag{.keyvaluearr=.{.{"key","myvalue"}, .{"otherkey","othervalue"}}});

[deatil]

没吧，这个就是zig的基础语法吧

[aceyin]

嗯嗯，是 zig 的基础语法，从其他语言转过来，第一眼看到 zig 的这个语法的时候，其实是有点觉得奇怪的。

然后昨天在 zig github issues 里面看到了一些讨论，就有人帖了这样一个伪代码

然后就觉得这里的 . 号太多了，而且在上面一行里面 . 号的上下文含义，其实很容易混淆(至少对萌新来说有点容易混淆)

社区/官方论坛没有人讨论过这个问题吗

[jinzhongjia]

如果不想混淆就显式传入类型，这种连点的写法实际上是让编译器自动推导类型