Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[150 Req] DnD检定结果展示优化 (FollowUp #968) #969

Open
2 tasks done
kenichiLyon opened this issue Aug 7, 2024 · 7 comments
Open
2 tasks done

[150 Req] DnD检定结果展示优化 (FollowUp #968) #969

kenichiLyon opened this issue Aug 7, 2024 · 7 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@kenichiLyon
Copy link
Contributor

在提问之前...

  • 我填写了简短且清晰明确的标题,以便开发者在翻阅 issue 列表时能快速确定大致问题。而不是“一个建议”、“卡住了”等
  • 我基本确定这是一个新功能/建议,而不是遇到了 bug(不确定的话请附上日志)

说说你遇到的问题?

follow up #968 ,作为 #968 评论区的后续

有什么好的想法?

在[]内保留对应原值(或者是经buff调整过的原值),以方便检查录入的数据是否出错。

其他内容

No response

@kenichiLyon kenichiLyon added the enhancement New feature or request label Aug 7, 2024
@kenichiLyon
Copy link
Contributor Author

@fy0 follow up plz

@GUERdugujian
Copy link

GUERdugujian commented Aug 7, 2024

如原issue评论,希望能够在[]内标明原值,比如“。ra敏捷+2”指令输出的预期表达式为:
2[D20] + 5[敏捷属性值20=>调整值+5]+2 = 9。

而如果属性中带有buff,如“。buff 敏捷+5”时,“。ra敏捷+2”指令输出的预期表达式为:
2[D20] + 7[敏捷属性值(20+5)=>调整值+7]+2 = 11。
即buff对属性的调整以加和形式输出而非直接输出结果。

@fy0
Copy link
Member

fy0 commented Aug 7, 2024

我认为这是好的,如果9号前没有人提出更好的方案,那可以直接作为标准的提示格式去实现。
自己可能不能很快腾出手完成,欢迎PR

@GUERdugujian
Copy link

原issue#968未解决。
8386772cf2e23eef2bfde02d0b7a7716
版本为dev0808

@Xiangze-Li Xiangze-Li changed the title [FOLLOW UP]DnD表达式优化建议 [150 Req] DnD检定结果展示优化 (FollowUp #968) Aug 23, 2024
@kenichiLyon
Copy link
Contributor Author

kenichiLyon commented Oct 22, 2024

原issue#968未解决。
8386772cf2e23eef2bfde02d0b7a7716
版本为dev0808

#968已fix 10月22日由 @PaienNate 基于dev分支的自编译gorm豹展示正常。
#969等待pr
IMG_20241022_174930.png

@fy0
Copy link
Member

fy0 commented Nov 11, 2024

再次确认一下 当前版本这玩意修复了吗?

@kenichiLyon
Copy link
Contributor Author

再次确认一下 当前版本这玩意修复了吗?

#968 已经修复了。现在还剩下 #969 的 req 没有得到加入。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants