-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 128
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Inconsistências na base de dados #180
Comments
Os erros são nas tabelas :
Os schemas que são usados no projeto são mantidos aqui o que acaba criando uma duplicidade, sempre que houver manutenção aí tem que atualizar o datapackage.json |
Pois é, o ideal seria esses esquemas serem gerados a partir do |
cabe uma issue ou PR aí, identificar onde no código tem referência aos |
|
Essa issue aí ainda é outro caminho, diferente do que estamos sugerindo aqui. Aqui:
Lá:
A questão toda passa pelo processo de desenvolvimento. Hoje, quem desenvolve é o @turicas, e parece que ele prefere começar a definir o esquema pelo banco. Enquanto continuar assim, o banco de dados é que teria que ser então o ponto de partida. |
certo, então seria desenvolver um script que geraria o `datapackage.json`
baseado nestes meta-dados, certo ?
|
Se o As demandas atualmente são:
Eu não conheço muito da especificação do datapackage, mas se tiver como embutirmos metadados personalizados (esses do Brasil.IO), então podemos começar um processo de migração (ficará bem melhor se for uniformizado assim :). |
@augusto-herrmann você, que conhece mais a especificação do data package, acha que atende a essas necessidades acima? Se sim, vamos criar uma issue no repositório do Brasil.IO para tratar disso? Sobre a geração de documentação da API: como os metadados precisam ficar armazenados na base do Brasil.IO (e não serão exatamente iguais a esse |
acho que deveríamos estar discutindo isso lá na issue turicas/brasil.io#204 |
Concordo. Colei esses meus comentários lá. |
Os testes estão dando erro novamente. Reabrir esta issue ou criar uma nova? |
cria uma nova deve ter adicionado campos ou mudado a ordem |
Criada #193. |
Estava ocorrendo um problema recorrente com a execução da action do
goodtables
do projeto, que foi resolvido em #178. Agora é preciso resolver todas as inconsistências que se acumularam no decorrer desse tempo.Job: https://github.com/turicas/covid19-br/runs/814979053?check_suite_focus=true#step:3:911
The text was updated successfully, but these errors were encountered: