Language: English | 中文简体
这是一个通用的流畅度优化方案，通过分帧渲染优化由构建导致的卡顿，例如页面切换或者复杂列表快速滚动的场景。
代码中 example(可以直接下载运行) 运行在 VIVO X23（骁龙 660），相同操作下优化前后 200 帧采集数据指标对比（gif 在文章最后）：
| 优化前 | 优化后 |
|---|---|
监控工具来自：fps_monitor，指标详细信息：页面流畅度不再是谜！调试神器开箱即用，Flutter FPS检测工具
- 流畅：一帧耗时低于 18ms
- 良好：一帧耗时在 18ms-33ms 之间
- 轻微卡顿：一帧耗时在 33ms-67ms 之间
- 卡顿：一帧耗时大于 66.7ms
采用分帧优化后，卡顿次数从 平均 33.3 帧出现了一帧，降低到 200 帧中仅出现了一帧，峰值也从 188ms 降低到 90ms。卡顿现象大幅减轻，流畅帧占比显著提升，整体表现更流畅。下方是详细数据。
| 优化前 | 优化后 | |
|---|---|---|
| 平均多少帧出现一帧卡顿 | 33.3 | 200 |
| 平均多少帧出现一帧轻微卡顿 | 8.6 | 66.7 |
| 最大耗时 | 188.0ms | 90.0ms |
| 平均耗时 | 27.0ms | 19.4ms |
| 流畅帧占比 | 40% | 64.5% |
在打开一个页面或者 Tab 切换时，系统会渲染整个页面并结合动画完成页面切换。对于复杂页面，同样会出现卡顿掉帧。借助分帧组件，将页面的构建逐帧拆解，通过 DevTools 中的性能工具查看。切换时一帧的峰值由 112.5ms 降低到 30.2 ms，整体切换过程更加流畅。
三位开发者的实际使用效果 Keframe 优化实践合集
在 pubspec.yaml 中添加 keframe 依赖
dependencies:
keframe: version组件仅区分非空安全与空安全版本
非空安全使用： 1.0.2
空安全版本使用： 2.0.2
如下图所示
假如现在页面由 A、B、C、D 四部分组成，每部分耗时 10ms，在页面时构建为 40ms。使用分帧组件 FrameSeparateWidget 嵌套每一个部分。页面构建时会在第一帧渲染简单的占位，在后续四帧内分别渲染 A、B、C、D。
对于列表，在每一个 item 中嵌套 FrameSeparateWidget，并将 ListView 嵌套在 SizeCacheWidget 内。
FrameSeparateWidget ：分帧组件，将嵌套的 widget 单独一帧渲染
| 类型 | 参数名 | 是否必填 | 含义 |
|---|---|---|---|
| Key | key | 否 | |
| int | index | 否 | 分帧组件 id，使用 SizeCacheWidget 的场景必传，SizeCacheWidget 中维护了 index 对应的 Size 信息 |
| Widget | child | 是 | 实际需要渲染的 widget |
| Widget | placeHolder | 否 | 占位 widget，尽量设置简单的占位，不传默认是 Container() |
SizeCacheWidget：缓存子节点中，分帧组件嵌套的实际 widget 的尺寸信息
| 类型 | 参数名 | 是否必填 | 含义 |
|---|---|---|---|
| Key | key | 否 | |
| Widget | child | 是 | 子节点中如果包含分帧组件，则缓存实际的 widget 尺寸 |
| int | estimateCount | 否 | 预估屏幕上子节点的数量，提高快速滚动时的响应速度 |
卡顿的页面往往都是由多个复杂 widget 同时渲染导致。通过为复杂的 widget 嵌套分帧组件 FrameSeparateWidget。渲染时，分帧组件会在第一帧同时渲染多个 palceHolder，之后连续的多帧内依次渲染复杂子项，以此提升页面流畅度。
例如 example 中的优化前示例：
ListView.builder(
itemCount: childCount,
itemBuilder: (c, i) => CellWidget(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
index: i,
),
)其中 CellWidget 高度为 60，内部嵌套了三个 TextField 的组件（整体构建耗时在 9ms 左右）。
优化仅需为每一个 item 嵌套分帧组件，并为其设置 placeHolder（placeHolder 尽量简单，样式与实际 item 接近即可）。
在列表情况下，给 ListView 嵌套 SizeCacheWidget，同时建议将预加载范围 cacheExtent 设置大一点，例如 500（该属性默认为 250），提升慢速滑动时候的体验。
例如：
SizeCacheWidget(
child: ListView.builder(
cacheExtent: 500,
itemCount: childCount,
itemBuilder: (c, i) => FrameSeparateWidget(
index: i,
placeHolder: Container(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
height: 60,
),
child: CellWidget(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
index: i,
),
),
),
),下面是几种场景说明：
实际 item 高度已知的情况下（每个 item 高度为 60），将占位设置与实际 item 高度一致即可，查看 example 中 分帧优化 1。
FrameSeparateWidget(
index: i,
placeHolder: Container(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
height: 60,// 与实际 item 高度保持一致
),
child: CellWidget(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
index: i,
),
)现实场景中，列表往往是根据数据下发展示，无法一开始预知 item 的尺寸。
例如，example 中 分帧优化 2， placeHolder （高度40）与实际 item （高度60）尺寸不一致，
由于每一个 item 分在不同帧完成渲染，因此会出现列表「抖动」的情况。
这时可以给 placeholder 设置一个近似的高度。并且在将 ListView 嵌套在 SizeCacheWidget 中。对于已渲染过的 widget 会强制设置 palceHolder 的尺寸，同时将cacheExtent调大。这样在来回滑动过程中，已经渲染过的 item 将不会出现跳动情况。
例如，example 中 分帧优化 3
SizeCacheWidget(
child: ListView.builder(
cacheExtent: 500,
itemCount: childCount,
itemBuilder: (c, i) => FrameSeparateWidget(
index: i,
placeHolder: Container(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
height: 40,
),
child: CellWidget(
color: i % 2 == 0 ? Colors.red : Colors.blue,
index: i,
),
),
),
),实际效果如下：
如果能粗略估计一屏能展示的实际 item 的最大数量，例如 10。将 SizeCacheWidget 的 estimateCount 属性设置为 10*2。快速滚动场景构建响应更快，并且内存更稳定。例如，example 中的 分帧优化4
...
SizeCacheWidget(
estimateCount: 20,
child: ListView.builder(
...此外，也可以给 item 嵌套透明度/位移等动画，优化视觉上的效果。
效果如下图：
 |
|---|
对于非列表场景，一般不存在流畅度问题，不过在初次进入的时候任然可能出现卡顿。同样的，可以将复杂的模块分到不同帧渲染，避免初次进入的卡顿。例如，我们将为优化例子中底部的操作区域嵌套分帧组件：
FrameSeparateWidget(
child: operateBar(),
index: -1,
)当然分帧方案也非十全十美，在我看来主要有两点成本：
1、额外的构建开销：整个构建过程的构建消耗由「n * widget消耗 」变成了「n *（ widget + 占位）消耗 + 系统调度 n 帧消耗」。可以看出，额外的开销主要由占位的复杂度决定。如果占位只是简单的 Container，测试后发现整体构建耗时大概提升在 15 % 左右。这种额外开销对于当下的移动设备而言，成本几乎可以不计。
2、视觉上的变化：如同上面的演示，组件会将 item 分帧渲染，页面在视觉上出现占位变成实际 widget 的过程。但其实由于列表存在缓存区域（建议将缓存区调大），在高端机或正常滑动情况下用户并无感知。而在中低端设备上快速滑动能感觉到切换的过程，但比严重顿挫要好。
如果项目对你有所帮助，并且你愿意分享。可以发送你优化前后的对比到我的邮箱 [email protected] 非常感谢！
注：gif 帧率只有20
| 优化前 | 优化后 |
|---|---|
 |