Skip to content
This repository has been archived by the owner on Mar 22, 2024. It is now read-only.

Business Case

selvanadwiayunda edited this page May 11, 2023 · 1 revision

Business Case

(TINF21C, SWE I Praxisprojekt 2022/2023)

_Project:

AAS Management_

Customer: Rentschler & Holder

Rotebühlplatz 41

70178 Stuttgart

Supplier: Team 2:

Projektleiterin: Mohaddeseh Tibashi ([email protected])

Produktmanager: Luca Pavic ([email protected])

Systemarchitekt:Jonas Gaubner ([email protected])

Testmanager: Selvana Ayunda ([email protected])

Tech. Dokumentation: Paul Brenner ([email protected])

Version Date Author Comment
1.0 14.10.2022 Tibashi, Ayunda Dokument angelegt und bearbeitet

Inhalt

1.** Zweck und Geltungsbereich 3**

2.** Mehrwert für den Kunden 3**

3.** Erwartete Einschränkungen und Risiken 4**

4.** Zeitrahmen 4**

5.** Kosten 5**

6.** Angebot 6**

1.Zweck und Geltungsbereich

Eine Webapplikation zur Verwaltung der digitalen Zwillinge der jeweiligen Industrie 4.0 Geräten. Die Verwaltung soll dabei über Benutzermanagement zur Verfügung erstellt mit den genannten Benutzergruppen "Admin", "Advanced" und "Basic".

2.Mehrwert für den Kunden

Nutzen Begründung/Messung
Kostensenkung/** Effizienzsteigerung** Durch eine Benutzerverwaltung können die Firmen Information einschränken.
Steigerung der Qualität Die GUI wird verbessert, Nutzerfreundlichkeit erhöht, Features hinzugefügt.
Webapplikation Durch Webapplikation und User Verwaltung versichert man die Informationen. Informationen der digitalen Zwillinge können gespeichert, geändert und ausgelesen werden. Je nach der Rolle des angemeldeten Benutzers.

|

Tabelle 1: Qualitativer und quantitativer Projektnutzen

3.Erwartete Einschränkungen und Risiken

Im Laufe des Projekts wird es zu Unterbrechungen kommen, da die Projektmitglieder neben diesem Auftrag, auch firmeninterne oder hochschulbezogene Aufgaben und Einsätze und Nachprüfungen haben, die zeitweise ihre ungeteilte Aufmerksamkeit benötigen (Praxiseinsätze, Klausurenphasen etc.).

Von der Erfüllung des Projekts ist auszugehen. Persönliche Risiken wie Krankheitsfälle oder Kündigungen werden mit zeitlichen Puffern in der Planung berücksichtigt, ein Restrisiko bleibt jedoch, da die Projektmitglieder schwer im Laufe des Projekts ersetzt werden können.

4.Zeitrahmen

Das Projekt hat einen Zeitrahmen 10.09.2022 – 29.05.2023.

In der ersten Hälfte des Projekts wird die Kunde Anforderungen analysiert und Server breit erstellt. Ein weiterer Teil der ersten Projekthälfte ist die Erstellung von Projektdokumenten wie CRS, BC, SRS, SAS und der Projektplan. Am 11.November ist eine Projektpräsentation geplant.

In der zweiten Hälfte werden die Konzepte umgesetzt und das System implementiert. Wenn die Entwicklung der Anwendung und die Umsetzung der gewünschten Funktionen erfolgt ist, werden Tests durchgeführt und im STP und STR analysiert und festgehalten. Das Projekt endet erfolgreich mit der Umsetzung dieser Ziele und einer Schlusspräsentation.

Über den gesamten Zeitraum werden Sitzungsprotokolle geführt. Die erwartete Stundenzahl pro Mitglied beträgt 150h (orientiert sich an DHBW Vorschlag für Selbststudium abzüglich 24 Stunden für Klausurvorbereitung).

Detaillierte Aufstellungen der Aufgaben und der dazu benötigten Zeit nach Person:

Jonas Gaubner (ST) Paul Brenner (TD) Luka Pavic (PM) Mohaddeseh Tibashi (PL) Selvana Ayunda (TM)
Dokumente 30 50 20 15 15
Analyse 20 10 20 15 10
Design 0 10 5 10 10
Codierung 60 45 25 20 40
Meetings 10 10 10 20 10
Kundenaustausch 0 0 50 10 0
Projektleitung 0 0 0 35 0
GitHub 10 5 10 10 5
Präsentation 10 10 10 10 10
Gesamt (Stunden) 150 150 150 150 150

Tabelle 2: Projektplan-stunden

5.Kosten

Die Kosten sind in folgende Kategorien aufgeteilt:

  • Analyse: Den aktuellen Stand des Projektes herausfinden und Verbesserungsmöglichkeiten finden, welche dem Kunden, dann mithilfe eines Prototyps vorgestellt werden kann.
  • Design: Der Entwurf einer neuen GUI, erst ein Konzept und danach ein Prototyp, welcher die Anforderung des Kunden erfüllt.
  • Programmierung: Die Implementierung des Prototyps und weiterer Punkte, welche im Pflichtenheft festgelegt wurden.
  • Tests: Nachdem alle Punkte im Pflichtenheft und der Prototyp implementiert wurden, muss geprüft werden, dass durch Änderung des Programms, keine Bugs oder Einschränkungen der Funktionalitäten entstanden sind. Dies kann nur durch eingehendes Testen sichergestellt werden.
  • Projektmanagement: Da begrenzte Ressourcen zur Verfügung stehen, ist das Team angehalten die Ressourcen so effizient wie möglich zu nutzen. Ohne ein Konzept, Planung, Kommunikation und regelmäßige Meetings kann dies nicht gewährleistet werden.
  • Dokumentation: Umfasst alle erforderlichen Dokumente und Meeting-Notes mit dem Zweck, das Projekt zu erklären und für mögliche Folgeprojekte verständlich zu gestalten. Die Dokumentation ist nicht nur für Entwickler, sondern weiterhin auch für Anwender gedacht.
  • Lokal Kosten: Aufgrund der Energie und Lokal Miete Erhöhung kosten, werden die auch in Zusatzkosten enthalten.
Rolle Gehalt
Projektleiter (PL) 90€ pro Stunde
Produktmanager (PM) 71€ pro Stunde
Systemarchitekt (ST) 78€ pro Stunde
Testmanager (TM) 79€ pro Stunde
Tech.Dokomentation (TD) 78€ pro Stunde
Arbeitspaket Kosten
Analyse 5,900
Design 2,825
Programmierung 14,925
Tests 5,960
Projektmanagement 19,595
Dokumente 10,195
Zusatzkosten (z.B. neue Lizenzen etc.) 9,000
Insgesamt 68,400

6.Angebot

Kosten
+ Gewinn (20%) 13,680
Angebotssumme 82,080

Aus den errechneten Kosten und dem eingeplanten Gewinn von 20% ergibt sich dann die Angebotssumme von 82,080 €.

Shape1

AAS Management | TINF21C | Team 2| 21/10/2021