update

dialects.qmd

@@ -155,7 +155,7 @@ tibble::tibble(`нотация Е. А. Брызгуновой` = c("ИК-1:", "
 Просодическое оформление нейтральных утверждений с широким фокусом характеризуется отсутствием немедленного (на первых двух-трех слогах фразы) падения тона, наоборот, тон этот, начавшись на среднем уровне, сохраняется до ударного слога словоформы-акцентоносителя, где и происходит понижение ЧОТ, основная часть которого может приходиться на согласный инициали ударного слога, но в любом случае заканчивается до окончания ударного гласного, в заключительной части которого обычно наблюдается участок с ровным низким тоном. На этом основании мы интерпретируем такой тип тонального движения как нисходящий акцент с ранним таймингом --- `H+L*`. В дальнейшем тон сохраняется ровным на низком уровне до последнего слога фразы `(L%)`. Таким образом, весь контур имеет вид `H+L* L%`,  как в литературном языке. 
 В случае ненейтрального утверждения за тем же тональным акцентом `H+L*` следует не низкий пограничный тон `(L%)`, а восходящий `(LH%)`; причем повышение ЧОТ ассоциировано обычно с самым последним слогом фразы[^seligero-torzhkovskiy].
 
-^seligero-torzhkovskiy]: И этим данный контур отличается от ИК-4 литературного языка, где повышение ЧОТ после тонального акцента не привязано строго к конечному слогу [@knyazev21ik4]. 
+[^seligero-torzhkovskiy]: И этим данный контур отличается от ИК-4 литературного языка, где повышение ЧОТ после тонального акцента не привязано строго к конечному слогу [@knyazev21ik4]. 
 
 Утверждение с узким фокусом оформляется тремя вариантами «нисходящего» тонального акцента: `H*`; `H*(+L)`; `H*+L`. В отличие от псковского говора, здесь, однако, уже преобладает последний, «литературный» тип с понижением тона на всем протяжении ударного гласного словоформы-акцентоносителя.