Merge pull request pgsql-jp#2844 from KenichiroTanaka/ecpg16

ecpgv16の対応

doc/src/sgml/ecpg.sgml

@@ -2102,9 +2102,8 @@ EXEC SQL TYPE serial_t IS long;
       This declaration does not need to be part of a declare section;
       that is, you can also write typedefs as normal C statements.
 -->
-《マッチ度[]》この宣言は、宣言セクションの一部である必要はありません。
-《機械翻訳》この宣言は、宣言セクションの一部である必要はありません。
-つまり、typedef を通常の C ステートメントとしても書くことができます。
+この宣言は、宣言セクションの一部である必要はありません。
+つまり、typedefを通常のCステートメントとしても書けます。
      </para>
 
      <para>
@@ -2113,8 +2112,8 @@ EXEC SQL TYPE serial_t IS long;
       in <literal>EXEC SQL</literal> commands later in the same program.
       For example, this won't work:
 -->
-《機械翻訳》typedefとして宣言したワードは、同じSQL内で後で<literal>EXEC SQL</literal>コマンドのプログラムキーワードとして使用することはできません。
-例の場合、これは機能しません。
+typedefとして宣言したワードは、同じプログラム内で後で<literal>EXEC SQL</literal>コマンドのSQLキーワードとして使用できません。
+例えば、これは機能しません。
 <programlisting>
 EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;
     typedef int start;
@@ -2131,9 +2130,9 @@ EXEC SQL START TRANSACTION;
       seems impractical, you could write the SQL command
       using <link linkend="ecpg-dynamic">dynamic SQL</link>.)
 -->
-ECPGは、<literal>スタートトランザクション</literal>の構文エラーをレポートにします。
-なぜなら、それはもはやのキーワードとしてではなく、typedefとしてのみ認識<literal>スタート</literal>であるからです。
-（もしあなたがそのようなを持っていて、typedefの名前を変更することが実用的でないと思われる場合は、<link linkend="ecpg-dynamic">dynamic</link>を使用してを書くことができます。）
+ECPGは、<literal>START TRANSACTION</literal>の構文エラーを報告します。
+なぜなら、それはもはやSQLのキーワードとしてではなく、typedefとして認識する<literal>START</literal>であるからです。
+（もし、 競合があり、typedefの名前を変更することが現実的でないと思われる場合は、<link linkend="ecpg-dynamic">動的SQL</link>を使用して書くことができます。）
      </para>
 
      <note>
@@ -2147,8 +2146,8 @@ ECPGは、<literal>スタートトランザクション</literal>の構文エラ
        a new <productname>PostgreSQL</productname> release with new
        keywords.
 -->
-《機械翻訳》<productname>PostgreSQL</productname>リリース前v16では、typedef名としてSQLキーワードを使用すると、構文キーワードとして自分自身を使用するのではなく、typedef名前の使用に関連するSQLエラーが発生する可能性がありました。
-新しい動作では、既存のECPGアプリケーションが新しいキーワードを使用して新しい<productname>PostgreSQL</productname>リリースで再コンパイルされる場合に問題が発生する可能性が低くなりました。
+<productname>PostgreSQL</productname> v16より前では、typedef名としてSQLキーワードを使用すると、構文キーワードとして自分自身を使用するのではなく、typedef名前の使用に関連するSQLエラーが発生する可能性がありました。
+新しい動作では、既存のECPGアプリケーションが新しいキーワードを使用して新しい<productname>PostgreSQL</productname>のリリースで再コンパイルされる場合に問題が発生する可能性が低くなりました。
       </para>
      </note>
     </sect4>