-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 45
metaspace outofmemory
landon edited this page Dec 7, 2018
·
2 revisions
- 现象
- 策划反应服务器进不去,远程看了一下进程消失了(crash)
- 有时候也会出现能登录,但是无法执行操作(进程还在),无法被正常shutdown
- 进程根目录下出现了java_pid16298.hprof文件,一看到就是内存溢出了
- 觉得奇怪,应该不会是堆内存溢出,因为人数不多,初步怀疑是永久区溢出(Java8#Metaspace),下面果然得到验证
- 因为启动参数加了-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
- 还出现了hs_err_pid.log,即JVM致命错误日志
- 日志查询(vim/grep/less/more)
- vim std.log
- esc /OutOfMemoryError ?OutOfMemoryError
- n/N 下一个
- less std.log | grep OutOfMemoryError
- Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Metaspace
- grep OutOfMemory std.log -A 50 -B 50 | less
- /OutOfMemoryError n 下一个 q退出
- less std.log
- 出现冒号 /OutOfMemoryError 搜索 q退出 也可以?OutOfMemoryError
- more std.log
- /OutOfMemoryError 搜索 q退出 只能/
- vim std.log
- 从日志输出上看是: Metaspace内存溢出,我这边启动参数设置的大小是48M
- -XX:MaxMetaspaceSize=48m
- 从致命日志的输出看:也是jvm在Metaspace::allocate时出现了致命错误
- Metaspace used 47519K, capacity 48950K, committed 49152K, reserved 1093632K...
- 也能看到类似日志 发现确实Metaspace几乎已被占满
- why?
- Metaspace概念理解
- JVM源码分析之Metaspace解密
- java7和java8中部分原来在permgen的数据已经被转移到堆
- 从JDK7开始永久代的移除工作,贮存在永久代的一部分数据已经转移到了Java Heap或者是Native Heap。但永久代仍然存在于JDK7,并没有完全的移除:符号引用(Symbols)转移到了native heap;字面量(interned strings)转移到了java heap;类的静态变量(class statics)转移到了java heap
- In JDK 8, classes metadata is now stored in the native heap and this space is called Metaspace.
- 哪些占用了空间(个人分析 主要是生成的类)
- fastjson#asm(通过debug调试)
- deserializer
- ASMDeserializerFactory#createJavaBeanDeserializer
- 当调用如JSON#parseObject(String text, Class clazz),都会生成一个和clazz对应的如FastjsonASMDeserializer_53_xx类,用来进行反序列化
- 目前用到的地方包括配置文件,数据表,玩家相关数据等
- serializer
- ASMSerializerFactory#createJavaBeanSerializer
- 当调用如JSON.toJSONString(Object object),也会生成一个和object#clazz对应的如ASMSerializer_1_xx类,用来write/序列化
- 二者加起来大约200个左右
- deserializer
- lambda表达式内部类
- 所有使用lambda表达式的地方都会生成一个如xx$Lambda$1的类 大约150个左右
- 其他如protobuf生成的类,大约200多个
- 其他查看了一下$的内部类,也未发现有特殊的如生成的类
- 搜索包含数字的类,因为通常动态生成的类似都有数字等
- 发现了大量的sun.reflect.GeneratedMethodAccessor344...
- 大概有350多个,同时发现了有同样数目的sun.reflect.DelegatingClassLoader(是只有一个类,只不过有对应数目的实例)..
- 同样sun.reflect.GeneratedConstructorAccessor...
- 分析-这个是是反射的优化,It can use a JNI accessor, or a Java bytecode accessor
- JVM刚开始默认使用JNI的方式调用,当同一个类调用次数达到一定值后改为Java bytecode调用(会有一个新的classloader和一个clazz)
-
关于反射调用方法的一个log
- 网上有很多内容是关于因为这个的内存溢出问题,可以自行搜索查阅
- 目前业务逻辑中频繁调用反射的地方
- handler逻辑方法的反射执行
- protobuf的反序列化
- 其他三方库的反射等
- fastjson#asm(通过debug调试)
- 工具使用
- jvisualvm#载入hprof#可安装插件
- 从两个个hprof看,均是差不多载入了7700多个类的时候抛出了内存溢出错误
- OQL控制台#右下方#保存的查询#PermGen分析#类加载器类型
- 发现了一个有意思的:发现了大量的xx$Lambda$143这样的类
- Lambda表达式是要生成内部类的
- 从输出看,Lambda表达式生成的内部类编号是从1开始,然后++
- 目前看到的有151个Lambda内部类
- 可直接在类信息下面搜索匹配
- 使用mat
- open heap dump
- Size: 22.6 MB Classes: 7.5k Objects: 578k Class Loader: 357
- JavaBasics#class loader explorer
-
主要的几个classloader#sun.misc.Launch$ExtClassLoader#defined class 4312
-
com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader(Deserializer_)#129
> com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.FastjsonASMDeserializer_53_xxConfig,这里需要排查为什么所有的Config对象都被生成了反序列化的内部类?还有其他如xx_RedisConfig等(了解fastjson#asm原理即可)com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_70_xxConfig
这里看了代码发现有一个xxMonsterConfig,这个是在序列化到redis的时候没有加SerializerFeature.IgnoreNonFieldGetter,序列化mongo的player已经统一加上了这个feature. -
system class loader#2617
-
- 这里解释一下
- 为什么这里是ExtClassLoader加载了业务中的大部分类
- 因为我这边启动是用-Djava.ext.dirs=lib,即ExtClassLoader加载的,而非AppClassLoader
- open heap dump
- 二者都可以使用OQL
- OQL Syntax
- SELECT DISTINCT OBJECTS classof(s) FROM "com.xx.*" s
- 查询对象所属的类在com.xx包下
- 大约有600多个
- jvisualvm#载入hprof#可安装插件
- Metaspace概念理解
- 总结和解决办法
- 从上面分析看,确实应该是metaspace分配的空间过少 48M 准备调整为128M 再实际跑跑测试
- Lambda表达式会生成内部类
- 反射调用频繁JVM也会生成相应的类
- 总结-2017.9.28
- 因为进程crash的代价很大,虽然可以设置一个较大的metaspace,但是如果泄露了,进程直接crash,影响会非常大
- 所以还是建议不设置这个参数,jvm自己调节。如果真出现了泄露,那么内存会一直疯长的
- 而此时我们的运维监控系统是可以监听到的,可以即时报警,然后走正常的shutdown(shutdown之前可以jmap hprof),然后排查问题.
- ps:OutOfMemory crash的时候会执行shutdownhook的,不过虽然如此但是进程突然crash,会影响到玩家体验,可能会造成流失.
- 因为进程crash的代价很大,虽然可以设置一个较大的metaspace,但是如果泄露了,进程直接crash,影响会非常大
- std.log
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Metaspace
at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method) ~[na:1.8.0_40]
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:760) ~[na:1.8.0_40]
at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:142) ~[na:1.8.0_40]
at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:467) ~[na:1.8.0_40]
at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:73) ~[na:1.8.0_40]
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:368) ~[na:1.8.0_40]
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:362) ~[na:1.8.0_40]
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) ~[na:1.8.0_40]
at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:361) ~[na:1.8.0_40]
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:424) ~[na:1.8.0_40]
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357) ~[na:1.8.0_40]
- hs_err_pid.log
Stack: [0x00007f03927ff000,0x00007f0392900000], sp=0x00007f03928fe340, free space=1020k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V [libjvm.so+0xaaca9a] VMError::report_and_die()+0x2ba
V [libjvm.so+0x4f2de9] report_fatal(char const*, int, char const*)+0x59
V [libjvm.so+0xab3d6a] VMThread::execute(VM_Operation*)+0x2ca
V [libjvm.so+0x47ecf0] CollectorPolicy::satisfy_failed_metadata_allocation(ClassLoaderData*, unsigned long, Metaspace::MetadataType)+0x150
V [libjvm.so+0x8928c5] Metaspace::allocate(ClassLoaderData*, unsigned long, bool, MetaspaceObj::Type, Thread*)+0x315
V [libjvm.so+0x8a5a26] MethodCounters::allocate(ClassLoaderData*, Thread*)+0x26
V [libjvm.so+0x89d811] Method::build_method_counters(Method*, Thread*)+0x71
V [libjvm.so+0x8a01f0] BreakpointInfo::set(Method*)+0x3a0
V [libjvm.so+0x796cd6] JvmtiBreakpoint::each_method_version_do(void (Method::*)(int))+0x56
V [libjvm.so+0xab5ac5] VM_Operation::evaluate()+0x55
V [libjvm.so+0xab3e9a] VMThread::evaluate_operation(VM_Operation*)+0xba
V [libjvm.so+0xab421e] VMThread::loop()+0x1ce
V [libjvm.so+0xab4690] VMThread::run()+0x70
V [libjvm.so+0x910ee8] java_start(Thread*)+0x108
- java visualvm#载入信息
生成的日期: Mon Sep 25 14:30:30 CST 2017
文件: D:\xx\landon\task\2017.9\server_err\java_pid16298.hprof
文件大小: 56.1 MB
字节总数: 47,508,830
类总数: 7,743
实例总数: 568,577
类加载器: 380
垃圾回收根节点: 2,703
等待结束的暂挂对象数: 0
在出现 OutOfMemoryError 异常错误时进行了堆转储
导致 OutOfMemoryError 异常错误的线程: queue-executor-handler-8
- lambda$
com.xx.zz.mavs.gs.model.combat.CombatService$$Lambda$143
com.xx.zz.mavs.gs.model.raid.daily.DailyRaidManager$$Lambda$142
com.xx.zz.mavs.gs.model.daily.DailyManager$$Lambda$141
...
- mat#class loader explorer
Class Name | Defined Classes | No. of Instances
------------------------------------------------------------------------------------------
sun.misc.Launcher$ExtClassLoader @ 0x800230b0 | 4,312 | 93,289
<system class loader> | 2,617 | 484,122
com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805fd848| 129 | 129
com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805e2858| 73 | 73
------------------------------------------------------------------------------------------
...
- sun.reflect.GeneratedMethodAccessor
Class Name | Shallow Heap | Retained Heap
----------------------------------------------------------------------------------------
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor344 @ 0x80593e18| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor343 @ 0x80593ee0| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor342 @ 0x80593fa8| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor341 @ 0x80594070| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor340 @ 0x80594138| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor339 @ 0x80594200| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor338 @ 0x805942c8| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor337 @ 0x80594390| 0 | 568
class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor336 @ 0x80594458| 0 | 568
...
----------------------------------------------------------------------------------------
- sun.reflect.DelegatingClassLoader
Class Name | Defined Classes | No. of Instances
----------------------------------------------------------------------------------------------------
sun.misc.Launcher$ExtClassLoader @ 0x800230b0 | 4,312 | 93,289
<system class loader> | 2,617 | 484,122
com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805fd848 | 129 | 129
com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805e2858 | 73 | 73
javax.management.remote.rmi.NoCallStackClassLoader @ 0x806fc4f8| 1 | 0
javax.management.remote.rmi.NoCallStackClassLoader @ 0x806fc5d0| 1 | 0
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80593db8 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80593e80 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80593f48 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594010 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805940d8 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805941a0 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594268 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594330 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805943f8 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805944c0 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594588 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594650 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805947c8 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594890 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594958 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594a20 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594ae8 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594bb0 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594c78 | 1 | 1
sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594d40 | 1 | 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------