Homework #3 #1
Homework #3 #1
Conversation
| * Реализовать метод printIfAny, который будет печатать значение, если оно есть | ||
| */ | ||
|
|
||
| def printIfAny: Unit = this match { |
There was a problem hiding this comment.
второй кейс лучше указать, иначе получите match error в рантайме, что в случае с Option не очень ожидаемо
| * Реализовать метод zip, который будет создавать Option от пары значений из 2-х Option | ||
| */ | ||
|
|
||
| def zip[A1 >: T, B](option2: Option[B]): Option[(T, B)] = { |
There was a problem hiding this comment.
здесь тоже, если один из Option пустой, мы получим ошибку в рантайме. Фишка Option в том, что он дает нам безопасный API с точки зрения падений в рантайме, за исключением одного небезопасного метода - это get, его использовать не рекомендуется, за исключением случаев, когда мы предварительно убедились, что он не пуст. Подумайте, как реализовать безопасно.
| */ | ||
|
|
||
| def filter(p: T => Boolean): Option[T] = { | ||
| if (!this.isEmpty) this |
There was a problem hiding this comment.
здесь у вас не используется предикат p который вы приняли в качестве аргумента. Здесь для реализации хорошо подойдёт pattern matching
| * Nil - пустой список | ||
| * Cons - непустой, содердит первый элемент (голову) и хвост (оставшийся список) | ||
| */ | ||
| def get(): T = { |
There was a problem hiding this comment.
на списках такой метод обычно называют head, и здесь тоже лучше отрабатывать явно кейс пустого списка, бросая конкретный Exception, например - new Exception("head on empty list"), в противном случае будет просто match error
|
|
||
| trait List[+T]{ | ||
| def getNext[TT >: T](): List[T] = { |
There was a problem hiding this comment.
такое на списках обычно называют tail. null возвращать не стоит, в scala мы в целом стараемся избегать подобных историй. Этот метод можно делать безопасным. Что мы можем вернуть в качестве хвоста если список пустой?
|
|
||
| def ::[TT >: T](elem: TT): List[TT] = ??? | ||
| def getPrevious[TT >: T](): List[T] = { |
There was a problem hiding this comment.
не очень понял, чем этот метод отличается от предыдущего?
|
|
||
| case class A(var a: String) | ||
| def mkString(delimeter: String): String = { |
There was a problem hiding this comment.
Решение рабочее. Однако для реализации этого и методов ниже, я бы рекомендовал воспользоваться рекурсией. Так же здесь неплохо будет смотреться pattern matching
|
|
||
| def reverse[TT >: T](): List[T] = { |
| * Метод mkString возвращает строковое представление списка, с учетом переданного разделителя | ||
| * | ||
| */ | ||
| def map[TT >: T](func: T => TT): List[T] = { |
| * | ||
| * Реализовать метод reverse который позволит заменить порядок элементов в списке на противоположный | ||
| */ | ||
| def filter[TT >: T](p: T => Boolean): List[T] = { |
No description provided.