Skip to content

Commit

Permalink
adicionando formulário sobre avaliação
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
oangelo committed Sep 4, 2024
1 parent c48f87b commit 6f669bc
Show file tree
Hide file tree
Showing 2 changed files with 177 additions and 0 deletions.
27 changes: 27 additions & 0 deletions README.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -65,4 +65,31 @@ Embora a IA seja uma ferramenta poderosa, o uso responsável e crítico dessas t
3. **Commit e Push**: Faça commits regulares para salvar seu progresso e use `push` para enviar as mudanças para o repositório remoto.
4. **Pull Requests**: Use pull requests para revisão de código e mesclagem de conteúdo entre branches.

## Sistema de Avaliação

Nosso curso utiliza um sistema de avaliação abrangente e participativo:

1. **Avaliação das Apresentações**: Cada aluno avaliará todas as apresentações (exceto a do seu próprio grupo) usando um formulário padronizado.

3. **Escala de Avaliação**: Utilizamos uma escala de 1 a 5 para cada critério, onde:
- 1 = Insatisfatório
- 2 = Precisa de melhorias
- 3 = Satisfatório
- 4 = Bom
- 5 = Excelente

4. **Categorias de Avaliação**:
- Aspectos Técnicos: focam no conteúdo e na precisão das informações apresentadas.
- Aspectos Estéticos: abordam a apresentação visual e a eficácia da comunicação.

5. **Processo de Avaliação**:
- Após cada apresentação, os alunos preencherão o formulário de avaliação.
- As avaliações serão submetidas como issues no GitHub.
- Posteriormente, cada aluno revisará e avaliará as avaliações feitas pelos colegas.

6. **Formulário de Avaliação**: Um modelo do formulário de avaliação está disponível [aqui](https://oangelo.github.io/Introducao-a-Robotica/formulario-avaliacao-robotica.html).

Este sistema visa promover um ambiente de aprendizado colaborativo e reflexivo, onde os alunos não apenas apresentam e avaliam, mas também refletem criticamente sobre o processo de avaliação em si.


Bom trabalho e boa sorte!
150 changes: 150 additions & 0 deletions formulario-avaliacao-robotica.html
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,150 @@
<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Formulário de Avaliação Anônima - Projeto de Robótica</title>
<style>
@page {
size: A4;
margin: 0;
}
body {
font-family: Arial, sans-serif;
font-size: 9pt;
line-height: 1.3;
margin: 15mm;
}
h1 {
font-size: 14pt;
margin-bottom: 10px;
}
h2 {
font-size: 11pt;
margin-top: 10px;
margin-bottom: 5px;
}
.info {
display: flex;
justify-content: space-between;
margin-bottom: 10px;
}
.info div {
flex: 1;
}
table {
width: 100%;
border-collapse: collapse;
}
th, td {
border: 1px solid #000;
padding: 2px 4px;
text-align: left;
}
th {
background-color: #f0f0f0;
}
.rating {
width: 100px;
}
.comment {
width: 60%;
}
.intro {
font-style: italic;
margin-bottom: 10px;
}
</style>
</head>
<body>
<h1>Formulário de Avaliação Anônima - Projeto de Robótica</h1>

<p class="intro">
<strong>Lembre-se:</strong> Uma avaliação honesta e construtiva é fundamental para o crescimento de seus colegas.
Ao fornecer feedback sincero, você ajuda o apresentador a identificar áreas reais de melhoria e reconhecer
seus verdadeiros pontos fortes. Uma avaliação excessivamente generosa ou "camarada" pode parecer gentil,
mas priva seus colegas de oportunidades valiosas de aprendizado e desenvolvimento. Seja justo, respeitoso
e construtivo em suas avaliações - é assim que todos nós crescemos e melhoramos juntos.
</p>

<div class="info">
<div>Grupo Avaliado: ____________________</div>
<div>Tema: ____________________</div>
</div>

<p><strong>Instruções:</strong> Avalie cada aspecto de 1 a 5, onde: 1 = Insatisfatório, 2 = Precisa de melhorias, 3 = Satisfatório, 4 = Bom, 5 = Excelente</p>

<h2>Aspectos Técnicos</h2>
<table>
<tr>
<th>Critério</th>
<th class="rating">Avaliação (1-5)</th>
<th class="comment">Comentários</th>
</tr>
<tr>
<td>1. Precisão do Conteúdo</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>2. Profundidade da Pesquisa</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>3. Compreensão do Tema</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>4. Relevância das Informações</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>5. Organização Lógica do Conteúdo</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
</table>

<h2>Aspectos Estéticos</h2>
<table>
<tr>
<th>Critério</th>
<th class="rating">Avaliação (1-5)</th>
<th class="comment">Comentários</th>
</tr>
<tr>
<td>1. Qualidade Visual dos Slides</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>2. Clareza da Apresentação</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>3. Uso Efetivo de Recursos Visuais</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>4. Engajamento da Audiência</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>5. Coesão entre os Apresentadores</td>
<td></td>
<td></td>
</tr>
</table>

<h2>Avaliação Geral</h2>
<p>Pontos Fortes: ________________________________________________</p>
<p>Áreas para Melhoria: ___________________________________________</p>
<p>Comentários Adicionais: ________________________________________</p>
</body>
</html>

0 comments on commit 6f669bc

Please sign in to comment.